Pheropsophus floresensis, Roux & Écharoux, 2023

Roux, Philippe & Écharoux, Dominique, 2023, Nouveaux Pheropsophus Solier 1833 d’Asie (Coleoptera, Caraboidea, Brachinini), Faunitaxys 11 (70), pp. 1-7 : 3-5

Pheropsophus floresensis n. sp.

( Fig. 2)

ZooBank: https://zoobank.org/ 7B0BD4A4-4A48-4093-A664-3BB6D9163BAE

Holotype, ♀, « Flores, Indonesien / 8/1998 / leg. Jörg Schmid », « Sammlung / M. Schmid / SMNS ».

L’holotype est déposé au Naturkunde Museum Stuttgart ( Allemagne, Stuttgart).

Description

Dimensions. – Distance entre l’extrémité des mandibules et l’apex des élytres 14 mm; largeur maximale des élytres 6 mm.

Tête (avec les yeux). – Plus étroite que le pronotum, les yeux grands et saillants, avec une strie étroite entre le bord antérieur de chacun et le clypeus, jaune orangé avec une tache discale prolongée vers l’avant jusqu’au clypeus et en arrière jusqu’au cou.– Tempes courtes etabruptes.– Cou long et cylindrique. – Antennes assez épaisses, atteignant le milieu des élytres chez la femelle, le premier article cylindrique, avec quelques soies éparses dont deux plus longues que les autres sur le bord postérieur, le deuxième article pluscourt et plusétroit que le premier, avec des soies courtes et éparses, le troisième article un peu moins long que les deux premiers réunis et finement pubescent, les suivants moins longs mais aussi épais et aussi pubescents que lui. – Bord antérieur du clypeus concave, celui du labre subrectiligne, avec six soies régulièrement espacées. – Mandibules courtes, épaisses et rembrunies du milieu à l’extrémité. – Microsculpture formée de petites mailles isodiamétriques.

Pronotum. – Un peu plus large que long, jaune orangé avec le bord antérieur, la base, une bande médiane (largement) et les bords latéraux (étroitement)noir brillant.– Bord antérieur concave,laplusgrande largeurvers

D

E F

le tiersantérieur.– Bordslatéraux sinués un peu avant la base, avec une soie au voisinage du milieu. – Gouttières latérales étroites, leur rebord fin jusqu’à la base. – Angles postérieurs faiblement obtus, étroitement arrondis à l’apex. – Base légèrementpluslargeque lebordantérieur,subrectiligne etnonrebordée.– Proépisternes lisses etglabres.– Apophyse prosternale non rebordée,arrondie à l’apex etmuniede quelquessoies.– Métépisternes plus longs que larges aubord antérieur, légèrement rétrécis vers l’arrière, pileux et plus clairs que les pièces adjacentes.– Microsculpture formée de petites mailles isodiamétriques.

Élytres. – Subparallèles, l,50 fois plus longs que larges, leur plus grande largeur vers le tiers apical, noirs avec une tache humérale et une étroite fascie médiane dentelée brun orangé allant, en biais, du bord latéral au troisième intervalle, les bords latéraux noirs, sans bandeau apical. – Epaules étroitesmais bien marquées. – Côtes nettement plus étroites que les intervalles qui les séparent, lisses, nettes et brillantes. – Intervalles finement sculptés, avec des pores espacés, peu profonds et munis de courtes soies, le deuxième avec une longue soie peu avant l’apex. – Bord apical coupé droit, avec une frange de soies bien développées. – Ailes membraneusesfonctionnelles. – Microsculpture visible uniquement sur les côtes, constituée d’un fin réseau de mailles isodiamétriques.

Abdomen. – Brun noirâtre. – Ventrites avecunrevêtement assezdensede soies courtes, dirigées versl’arrière et s’espaçant vers l’apex.– Bord apical du pénultième dorsite (femelle) avec une rangée desoies épineusesrégulièrement espacées. – Coxites 2 en forme d’étroites baguettes, beaucoup plus longues que les coxites

Pattes. – Longues, entièrement brun orangé avec l’extrémité des fémurs rembrunie. – Tarses avec des soies éparses sur le dessus, et des soies plus nombreuses mêlées à des épines en dessous.

Mâle. – Inconnu.

Caractères diagnostiques. – L’espèce est apparentée à P. occipitalis (Mac Leay, 1825) par la plupart de ses caractères et notamment par ses coxites 2 en forme d’étroites baguettes beaucoup plus longues que les coxites 1. Elle en diffère principalement par la forme de la macule noire de la tête qui partant du cou se rétrécit en avant des yeux pour se prolonger ensuite, en s’élargissant, jusqu’au clypeus.

Derivatio nominis. – Le nom de ce Pheropsophus est tiré de sa provenance.

Pheropsophus latus n. sp.

( Fig. 3)

ZooBank:https://zoobank.org/ 9B680C1F-B1BB-4447-9030-232C4F8DBA2E

Holotype, ♂, « Bangladesh / Dacca V/76 / leg. Dietz », « Sammlung / Richter / SMNS 2017 ». Distance entre l’extrémité des mandibules et l’apex des élytres 16,5 mm; largeur des élytres 6,5 mm.

Description

Tête. – Longue, jaune orangé, avec une tache discale prolongée vers l’avant jusqu’auclypeus eten arrière jusqu’aucou,avecdeux strieslégèresenavantdes yeux, ceux-ci grands et bombés, sans tempe bien nette. – Cou long et cylindrique. – Antennes assez épaisses, n’atteignant pas le milieu des élytres chez le mâle comme chez la femelle, le premier article épais, subcylindrique, avec quelques soies dont une ou deux plus longues et plus fortes que les autres, le deuxième article court, avec des soies courtes et plus nombreuses que celles dupremier,letroisième article unpeupluscourtquelesdeux premiers réuniset pubescent, les suivants de longueur voisine des deux tiersde celle du troisième et pubescents comme lui. – Bord antérieur du clypeus concave, celui du labre convexe, avec six soies assez régulièrement espacées. – Mandibules fortes, à peine rembrunies vers l’apex. – Microsculpture constituée d’un fin réseau de mailles isodiamétriques.

Pronotum. – Plus large que la tête, 1,15 fois plus large que long, jaune orangé, avec le bord antérieur, la base (largement), les bords latéraux (très étroitement)etune large bandemédianenoirs,saplusgrande largeur versle tiers antérieur. – Bordslatéraux faiblementsinués verslesixièmebasal,avecunesoie au voisinage du milieu. – Gouttières latérales étroites, leur rebord s’effaçant légèrement avant la base. – Anglespostérieurs subdroits, étroitementarrondis à l’apex. – Base un peu plus large que le bord antérieur, légèrement convexe et non rebordée. – Microsculpture formée de petites mailles isodiamétriques.

Élytres. –Etroits et parallèles, 1,55-1,60 fois plus longs que larges, brun noir avec une tache humérale et une fascie médiane perpendiculaire à la suture, partant de la première côte et atteignant presque les bords latéraux, jaune orangé, les bords latéraux brun noir, sans bandeau apical. – Epaules bien marquées. – Côtes aussi larges que les intervalles qui les séparent, plus ou moins aplanies, lisses et nettes. – Intervalles finement sculptés, avec des pores espacés, peu profonds et munis de courtes soies, le deuxième intervalle avec deux longues soies enarrière du milieudontl’unepeu avantl’apex.– Bordapical coupé droit, avec une frange d’assez longues soies. – Ailes membraneuses fonctionnelles. – Microsculpture visible surtout sur les côtes, constituée d’un très fin réseau de mailles isodiamétriques.

Abdomen. – Brun noir. – Ventrites avec un revêtementassezdense de soies courtes, dirigées vers l’arrière et mêlées, dans la partie médiane, à des soies plus longues mais peu nombreuses. – Bord apical dupénultième dorsite de la femelle avec une rangée de longues soies épineuses régulièrementespacées. – Edéage en forme de corne peu arqué en vue de profil, avec la lame apicale presque symétrique et largement arrondie à l’extrémité en vue de dessus. – Coxites 2 de la femelle en forme d’étroites baguettes beaucoup plus longues que les coxites 1 et munies de multiples petites dents.

Pattes. – Longues, entièrement brun orangé avec l’extrémité des fémurs rembrunie. – Tarses éparsément pileux sur le dessus, plus densément sur les côtés et avec deux rangées de fortes épines en dessous.

Caractères diagnostiques. – P.latus faitpartie du groupe de P.occipitalis , mais en diffère par la forme de son édéage quiest moins arqué en vue de profil et plus largement arrondi en vue de dessus et par ses élytres à bord apical sans bandeau mais muni d’une frange de soies assez longues et serrées.Acela s’ajoutent,accessoirement,la formeparticulière de la tache noire de la tête qui, partant du cou, atteint sa plus grande largeur au niveau du milieu des yeux, se rétrécit fortement à hauteur de leur bord antérieur et s’élargit ensuite jusqu’au clypeus, par ses élytres à côtes aussi larges que les intervalles et par sa forme d’ensemble massive.

Derivatio nominis. – Le nom de ce Pheropsophus est tiré de l’adjectif latin « latus » en raison de sa forme d’ensemble large et massive.