Dianthus benearnensis, Loret

S. Castroviejo, M. Lainz, G. Lopez Gonzalez, P. Montserrat, F. Munoz Garmendia, J. Paiva & L. Villar, 1990, Flora Iberica / Vol. II: Platanaceae - Plumbaginaceae (partim), Madrid: Real Jardín Botanico, CSIC : 434-435

5. D. benearnensis Loret in Bull. Soc. Bot. France 5: 327, pl. 1 (1858)

D. furcatus subsp. geminiflorus auct.

Ind. loc.: “Habitat in rupibus Pyrenaeorum inferiorum, loco dicto Gabas, in Benearnia”

Ic.: Loret in Bull. Soc. Bot. France 5, pl. 1 (1858)

Planta perenne, ± laxamente cespitosa. Cepa ± lignificada. Tallos floríferos (3)15-30(50) cm, un tanto flexuosos en casos extremos. Hojas (5)10-50(100) × (0,5)1-2(3) mm, de consistencia más bien herbácea, no rígidas, planas, superiormente atenuadas, agudas. Flores 1-4(9), normalmente solitarias o geminadas.

Brácteas del calículo ± atenuadas y contraídas en acumen que puede alcanzar hasta 1/2 del tubo calicino, aplicadas al mismo alguna vez. Cáliz (12)15-22(25) × 3-4 mm, de subcilíndrico a ± atenuado en el extremo superior; dientes ovado-lanceolados, mucronados, con bordes escariosos anchos. Corola variable, c. 1 cm de diámetro. Pétalos con o sin pelitos hacia la garganta floral, de rosa pálido a ± fuerte; borde que va de entero a ± profunda y regularmente dentado, aguda u obtusamente, doblemente a veces o sublaciniado en ocasiones; uña ± exerta. 2 n = 30*?, 60.

Pastos ± secos, matorrales y bosques aclarados, en suelos pedregosos; indiferente al substrato: 500-2300 m. (VI)VII-VIII(IX). Pirineos centrales franceses y, sobre todo, españoles. Esp.: Hu L Na.

Observaciones. –Conjunto de formas, hibridógena muy probablemente, al que reconocemos categoría específica tras haberle prestado la posible atención y haber designado lectótipo –cf. Anales Jard. Bot. Madrid 43: 194-195 (1986)–. Parte de las poblaciones de sitios más áridos y expuestos parecen corresponder a lo que se describió como D. requienii var. cognobilis Timb.-Lagr. ; en tanto que las de ambientes más favorables presentan los caracteres de lo que a continuación se denominó D. arragonensis Timb.-Lagr. – mera forma grandiflora ésta, según el propio Loret, de la planta francesa publicada nueve años antes– [cf. Anales Jard. Bot. Madrid 45: 364-365 (1988)]. En cuanto a las formas de corola sublaciniada, queda claro que se deben a introgresión del omnipresente D. hyssopifolius ; con el que asimismo se hibrida nuestra especie: cf. D. × fallens , etc.