Falco Linnaeus, 1758

Cenizo, Marcos M. & Tassara, Daniel, 2013, NUEVOS REGISTROS FÓSILES DEL HALCÓN PLOMIZO (Falco femoralis TEMMINCK, 1822; FALCONIDAE) EN EL PLEISTOCENO DEL CENTRO-ESTE DE ARGENTINA, Historia Natural 3 (1), pp. 13-30 : 3

Género Falco Linnaeus, 1758

Los materiales presentan estrecha afinidad con los géneros reunidos en la tribu Falconini : Polihierax , Microhierax y Falco ). No obstante, su vinculación con las especies incluidas en los dos primeros géneros puede ser descartada ya que las mismas representan las formas más pequeñas de la familia, y sus distribuciones se encuentran restringidas a África, Asia y Oceanía (para un similar criterio de exclusión véase Suarez y Olson, 2001). De esta manera, la siguiente combinación de caracteres permiten asignar los nuevos materiales al género Falco y segregarlos de otros miembros de la familia: (1) reducida crista fibularis (más lateralmente expandida en Herpetotherinae); (2) pronunciado borde lateral del sulcus extensorius (menos conspicuo en Herpetotherinae y Caracarini); (3) en vista caudal, amplia y poco profunda trochlea cartilaginis tibialis (estrecha en Micrastur ; más excavada en Herpetotherinae y Caracarini); (4) rebordes de dicha trochlea levemente convergentes y bien proyectados proximalmente (menos proyectados en Herpetotheres y Caracarini; subparalelos en Herpetotherinae); (5) amplia apertura lateral sobre la superficie cranial del extremo distal del tibiotarsus (algo menor en Caracarini, muy reducida en Herpetotheres ; cavidad poco profunda y con perforaciones en Micrastur ); aquí también, (6) amplia y oblicua apertura medial (i.e., orificio distal del canalis extensorius; elíptica y próximo-distalmente elongada en Micrastur ; reducida y redondeada en Herpetotheres ); (7) ancho y oblicuo pons supratendineus (estrecho en Micrastur ; más horizontalmente posicionado en Herpetotheres ); (8) eminentia intercotylaris plana (amplia y baja en Herpetotherinae, estrecha y elevada en Caracarini); (9) en vista medial, crista medialis hypotarsi muy distalmente extendida, prolongándose hasta la fossa metatarsi I (crista corta en Herpetotherinae, muy corta en Caracarini); (10) en vista dorsal, cotyla lateralis al mismo nivel o algo más proximal que el medialis (cotyla lateralis más distal que el medialis en Caracarini); (11) sulcus extensorius levemente excavado (muy profundo en Herpetotherinae); (12) sección transversal media del tarsometatarsus de forma rectangular (triangular en Herpetotheres ; conformación a modo de “H” en Micrastur ); (13) fossa metatarsi I corta, moderadamente amplia y distalmente posicionada (muy larga y estrecha en Micrastur ; más amplia y excavada en Caracarini; más proximal en Herpetotherinae); (14) en vista dorsal, ausencia de una amplia escotadura sobre la superficie medial a nivel de la fossa metatarsi I (presente en Herpetotherinae, muy conspicua en Micrastur ); (15) superficie articular dorsal de la trochlea metatarsi II relativamente estrecha (muy amplia en Caracarini); (16) proceso medial de dicha trochlea fuertemente proyectado medialmente (proyección moderada en Herpetotherinae, leve en Caracarini); (17) en vista dorsal, trochlea metatarsi III próximo-distalmente corta (trochlea elongada en Caracarini, excepto Spiziapteryx ); (18) en vista distal, leve prolongación plantar del proceso lateral de la trochlea metatarsi IV (mayor prolongación en Herpetotherinae).