Falco cf. F. femoralis, 1758

Cenizo, Marcos M. & Tassara, Daniel, 2013, NUEVOS REGISTROS FÓSILES DEL HALCÓN PLOMIZO (Falco femoralis TEMMINCK, 1822; FALCONIDAE) EN EL PLEISTOCENO DEL CENTRO-ESTE DE ARGENTINA, Historia Natural 3 (1), pp. 13-30 : 3

Falco cf. F. femoralis

Material referido. MLP 04-V-2-378 , extremo distal de tarsometatarsus izquierdo ( Figura 3 , I-L) .

Medidas. Véase Tabla 1 .

Procedencia geográfica y estratigráfica. Acantilados litorales de la localidad Centinela del Mar (38º 26´S - 58º 14´O; Figura 1 , D), Partido de General Alvarado, provincia de Buenos Aires. La sección estratigráfica local fue descripta en detalle por Cenizo (2011). La unidad portadora corresponde a la litofacies B, incluida en la antes nombrada AF 1 que este autor describe expuesta en la base de la sucesión estratigráfica. Como se señaló previamente la AF 1 tendría una edad más antigua que 780 ka AP (Piso-Edad Ensenadense, Pleistoceno Temprano-Medio).

Descripción y comparaciones. El material se encuentra relativamente bien conservado, encontrándose perdida la superficie dorsal de la trochlea metatarsi III. La gracilidad de la porción preservada de diáfisis indica que el hueso completo era delgado y elongado, permitiendo descartar cualquier afinidad con los grandes halcones de tarsometarsi cortos y robustos (i.e., F. rusticolus , F. mexicanus , F. peregrinus y F. deiroleucus ). Congruentemente, el ancho distal de MLP 04-V-2-378 es considerablemente menor al observado en este último grupo. Sus proporciones se corresponden con las observadas en los halcones de tamaño corporal mediano a pequeño y tarsometatarsus grácil (i.e., F. femoralis , F. columbarius , F. tinnunculus , F. sparverius , y posiblemente F. rufigularis ). Dentro de esta agrupación, el ancho distal del ejemplar fósil supera los valores registrados para F. sparverius , F. rufigularis y el extinto F. kurochkini , encontrándose incluido dentro de los rangos de F. columbarius y F. tinnunculus , y siendo algo menor que el intervalo observado en F. femoralis . No obstante, el material proveniente de Centinela del Mar es morfológicamente indiferenciable de los ejemplares comparados de esta última especie. Más aún, los siguientes caracteres lo diferencian de F. columbarius y F. tinnunculus , acercándolo a F. femoralis : (1) en vista plantar, foramen vasculare distale mucho más próximo-medialmente ubicado (en F. columbarius dicho foramen se posiciona muy cerca de la trochlea metatarsi IV); (2) en vista dorsal, trochlea metatarsi IV grácil (más robusta en F. columbarius ; (3) considerable divergencia medial y lateral de las trochleae metatarsorum II y IV, respectivamente (divergencia más moderada en F. tinnunculus ).

Creemos que la afinidad morfológica junto a la proximidad, aunque no inclusión, del material fósil al rango de variación de F. femoralis indican muy probablemente, un sesgo en la muestra actual de esta especie, para la que solo se dispuso de seis ejemplares. No obstante, se prefiere utilizar una taxonomía abierta para este espécimen hasta contar con una muestra de comparación más amplia.

Figures

Figura 1. UbicaciÓn geográfica de las localidades donde fueron exhumados los nuevos registros fÓsiles de halcones. A. Hernández, Departamento de Nogoyá, provincia de Entre Ríos; B. Playa Dorada, Partido de Mar Chiquita, provincia de Buenos Aires; C. Acantilados litorales ubicados al SO del Arroyo Chocorí, Partido de General Alvarado, provincia de Buenos Aires; D. Centinela del Mar, Partido de General Alvarado, provincia de Buenos Aires.

Figura 3. Ejemplares fÓsiles asignados a F. femoralis. A-D. MSCM 1765, extremo distal de tibiotarsus derecho en vista: cranial (A), caudal (B), lateral (C) y distal (D). E-H. MLP 04-V-2-377, extremo proximal de tarsometatarsus izquierdo en vista: dorsal (E), plantar (F), lateral (G) y proximal (H). I-L. F. cf. F. femoralis MLP 04-V-2-378, extremo distal de tarsometatarsus izquierdo en vista: dorsal (I), plantar (J), medial (K) y distal (L). Las escalas graficas representan 10 mm.