Heliocopris ares, Moretto & Minetti, 2022
publication ID |
https://doi.org/10.57800/faunitaxys-10(29) |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:R---- |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.15366326 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/185A87AB-FFC6-0849-FEE8-FF6CFF33FBEA |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Heliocopris ares |
status |
sp. nov. |
Heliocopris ares View in CoL n. sp.
(Fig. 8 a-e)
ZooBank:http://zoobank.org/ AB033EA3-9826-4A10-94DA-5467F9F36223
Matériel type (Tableau 1)
Holotype, ♂: « Sri Lanka, Dambulla [7°52’N 80°39’E], 23.XII. 2009 », PMOC. GoogleMaps
Allotype, ♀: idem holotype, PMOC. GoogleMaps
Paratypes.
Bangladesh
– 1 ex. « Chittagong Hill / Track – 1883 (manuscrite) // India, / H. M. Parish. / Brit. Mus . / 1923-247. »;
– 1 ♀ « Scarabidae / Dacca 15.5.45 //Indi: /Dacca./ 15.v.1945. / D. Leston. / B. M. 1945-86 »;
– 1 ♂ « Sard. / Bengal. / F. W. C. // H. G. Champion Coll. / B. M. 1953-156 // Heliocopris / bucephalus, G. J.Arrow det. (de la main de Arrow) »;
– 1 ex. « Chittagong / 1891 (manuscrite) // India, / H. M. Parish. / Brit. Mus . / 1923-247. », tous NHML .
Inde
– 1 ♀, [Maharashtra] Nagpur , X.1964, PMOC.
– 1 ♂, 1 ♀, « India occ. / Pune VIII.84 / ing. S. Pokorný lgt »;
– 1 ♀ « India / Cawnpore.[Kanpur] / aug. [19]05./ C. S. Betton./ 1906-189 »;
– 1 ♂ « Bengalore / Mysore [Mysuru] / 95-28 »;
– 1 ♂ « [ India] Kanara [Karavali, Karnataka] »;
– 1 ex. « Nilgiri Hills »;
– 1 ♀ « Belgaum [Balagavi] /26-9-[19]14(manuscrite)// INDIA: / Maxwell coll. / B. M. 1967-553 »;
– 1 ♀ « Kanara / S. India // Kanara // Andrewes / Bequest / B. M. 1922-221 »;
– 1 ♂ « India / Mhow./ 1905-22 // ♂ / June day /N°148 / Mhow (manuscrite) »;
– 1 ♂ « ♂ / June day / N°148 / Mhow (manuscrite) »;
– 1 ♂, 1 ♀ « Kanara / S. India // Kanara »;
– 1 ♀ « At light. // INDIA / United Provinces, / Roorkee, / 6,600ft. 29.vi.1934. / J. A. Graham. // Brit. Mus / 1934-452. »;
– 1 ♂ « 120 // Canara / /Kanara, / S. India // Andrewes / Bequest / B. M. 1922-221 »;
– 1 ♂ « Mhow, Agra, / U.P., India. / Selous. / B. M. 1927-529 »;
– 1 ♂ « Belgaum // Andrewes / Bequest / B. M. 1922-221 »;
– 1 ♂ « 9935 // India / Calcutta // Simson (3 étiquettes manuscrites // Fry Coll. / 1905-100. »;
– 1 ♂ « Bandra. / India. / Dr. Jayacar. / 1905-152 » NHML (18 ex.).
– 5 ex. « Bombay [Mombay], Fontanier »;
– 1 ex. « S. India, Coïmbatore, P. S. Nathan »;
– 2 ex. « Rutlam [Rutala] »;
– 10 ex. « Shimoga »;
– 1 ex. « Shimoga , Tangore »;
– 23 ex. « Bangalore [Bengaluru], Chikkangalur, 1900, Tabourel »;
– 2 ex. « [Tamil Nadu] Madras, 1872, Janssens »;
– 1 ex. « Ganjam Dist. , Surada [Sorada], Babault »;
– 1 ex. « Rajputana , Mt. Abu, 1938, J. Berlioz »;
– 1 ex. « Andhra Pradesh, Patancheru , Hyderabad, 1952, Ledoux »;
– 3 ex. « Balasore , R. P. Gengler »;
– 1 ex. « Solan », MNHN (51 ex.).
– 2 ♀ « INDIA: Karnataka / 20km SW Hubli / 11.VII.1984 / B. Gill 650m »;
– 1 ♀ « INDIA: Mudigere / 4-7.VIII.1984 / B. Gill 550m », BDCG (3 ex.) .
Sri Lanka
– 11 ♂, 11 ♀, « Heliocopris / Dambulla [7°52’N 80°39’E] / Sri Lanka / 23.XII.2009 / Coll. R. Minetti »;
GoogleMaps– 4 ♂, 9 ♀, idem 8.XII.2009 ;
– 2 ♂, 2 ♀, idem Puttalam , 8.XI.2008; RMC, PMOC (39 ex.) .
– 2 ♂, 1 ♀, Yala, 5-12.XII.1985, C. Lestrade leg., PMOC .
Localité type. – Sri Lanka, Dambulla ( Fig. 9 View Fig ).
Description
Mâle majeur. 47 mm. Insecte brun sombre, les élytres souvent brun-roux. – Tête à peine plus large que longue. – Joues concaves après le canthus, puis droites, parallèles entre elles jusqu’à la suture clypéo-génale, celle-ci prolongée au-dessus de l’oeil jusqu’à la carène occipitale. – Clypéus à peu près en arc de cercle, largement mais très faiblement sinué au milieu. – Carène du vertex en V, se transformant en avant en une longue et forte corne régulièrement rétrécie de la base au sommet, inclinée en avant, émoussée à l’apex. Toute la tête garnie d’une large réticulation, plus profonde et irrégulière sur le vertex, plus superficielle et régulière sur le clypéus, effacée vers l’apex de la corne. – Côtés du pronotum fortement sinués, en vue latérale, entre les angles postérieurs et les angles médians, ceux-ci largement arrondis vus de dessus, puis les côtés légèrement concaves jusqu’aux angles antérieurs saillants. – Saillie thoracique très large, environ trois cinquièmes de la largeur du thorax à la base, quatre cinquièmes à l’extrémité des dents externes, carénée jusqu’après celles-ci; d’abord droite au milieu sur environ la moitié de sa largeur, cette section faiblement denticulée à ses extrémités, plus faiblement au milieu, puis concave jusqu’aux dents externes, ces dernières obliques, courtes, aplaties, obliquement tronquées à l’apex, la carène se prolongeant brièvement en courbe vers l’avant. – Déclivité antérieure large, presque droite, flanquée de chaque côté d’une profonde dépression. Pli latéral bien marqué. Partie postérieure du disque du pronotum largement mais peu profondément déprimée. – Ponctuation du disque grosse, irrégulière et finement ombiliquée, très dense et confluente vers l’arrière dans la dépression, plus grosse et confluente vers l’avant; fine et peu dense sur un tégument lisse et brillant en arrière des dents externes de la saillie; fine et plus dense vers les côtés; une plage lisse, imponctuée, entre le repli latéral et le bord du thorax. – Déclivité antérieure réticulée, avec de longues soies éparses dressées sur les côtés; les dépressions et les aires latérales brillantes, avec une fine ponctuation éparse jusqu’à la partie antérieure des côtés du thorax. – Élytres brillants; stries fines, peu profondes. – Interstries plans avec un fin pointillé épars. – Pygidium lisse, avec quelques points près des angles latéraux. – Édéage (Fig. 8e).
Variations des mâles. 47 – 41 mm. En fonction de la diminution de la taille. – Tête évoluant progressivement en ogive très ouverte incluant les joues, qui sont nettement saillantes. – Clypéus plus nettement sinué au milieu. – Corne céphalique de plus en plus courte, tronquée à l’apex, ce dernier d’abord déprimé au milieu, puis bidenté. – Suture du vertex de plus en plus nette. – Processus p ro n o t a l d m o i n e n m o i n s a i l l a n t s t r a n s f o r m a n progressivement en une forte carène, les dents latérales se réduisant progressivement en dents tronquées puis en un simple pli chez les plus petits spécimens. – Réticulation du pronotum devenant plus régulière, quoique plus effacée dans les dépressions et vers les angles antérieurs. La plage imponctuée entre le repli latéral et le bord du thorax encore présente.
Femelles. 48, 5 – 40 mm. – Tête large, en ogive ouverte. – Clypéus nettement sinué au milieu. – Carène du vertex en trapèze, son sommet denté à ses extrémités. – Angles antérieurs du thorax tronqués, légèrement saillants vers l’extérieur. – Carène thoracique forte, longue, environ quatre cinquièmes de la largeur du thorax, légèrement ondulée au milieu chez les plus grosses femelles, vue de dessus, en courbe régulière quand la taille diminue; régulièrement convexe vue de face. – Dépression postérieure du disque plus marquée que chez les mâles. – Réticulation du pronotum assez régulière, plus effacée vers les angles antérieurs.
Derivatio nominis. – Ares était le dieu de la guerre de la Grèce antique, et le père du géant Tmolus. Ce choix renvoie à l’erreur d’identification de Fischer.
Répartition géographique ( Fig. 3 View Fig ). – Bangladesh, Inde, Sri Lanka.
Les spécimens cités comme H. bucephalus du Nepal (Shrestha, 2005), du Meghalaya et d’Assam ( Biswas & Ghosh, 2000) et du Pakistan ( Abbas et al., 2015) doivent très vraisemblablement s’y rapporter.
L’arc de la Chaîne du Patkai, le long de la frontière entre l’Inde et la Birmanie (et/ou le bassin de l’Irrawadi, en Thaïlande), marque la séparation entre les aires de répartition d’ H. ares n. sp. et d’ H. bucephalus . H. ares n. sp. bute au nord sur les piémonts de l’Himalaya et contourne par le nord les déserts indopakistanais pour atteindre vers le sud-ouest la Chaîne des Toba Karar à la frontière afghano-pakistanaise.Au-delà, H. ares n. sp. est de nouveau bloqué par les climats arides du Moyen-Orient.
Biologie (sub bucephalus ). – Veenakumari & Veeresh (1998) précisent qu’ H. ares n. sp. est attiré par les excréments de vache et d’éléphant et décrivent brièvement sa nidification. Biswas & Ghosh (2000) précisent qu’il est « mainly restricted to the dung of buffalos », que le terrier de reproduction peut atteindre 90 cm de profondeur et que jusqu’à 2 kg d’excrément peuvent y être enfouis. D’après Arrow (1931) le nid peut contenir de 7 à 12 boules-nid, chacune d’un diamètre de 7, 6 cm ou plus. Selon Abbas et al. (2015) il est « commonly found in the foothill environments, pastures and forest edges in loamy soil and well-drained sandy clay. » Dans son aire de répartition, cette espèce est apparemment très tolérante au climat et à l’altitude.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Tribe |
Coprini |
Genus |