Pediculus humanus humanus L. En

Retana-Salazar, Axel P. & Rodríguez-Arrieta, Jesús A., 2016, Estudio fotomicrográfico de la genitalia y estructuras accesorias de las formas del género Pediculus Linneo 1758 asociadas al hombre y los monos del Nuevo Mundo (Anoplura: Phthiraptera) Axel P. Retana-Salazar & Jesús A. Rodríguez-Arrieta, Revista gaditana de Entomología 1, pp. 489-510 : 500-504

Pediculus humanus humanus L. En esta forma la genitalia del macho presenta la típica estructura del arco mesomérico (pseudopene) esclerotizado y parámeros reducidos y simétricos entre sí a ambos lados de la base de los mesómeros con una forma triangular y acomodados sobre las depresiones de la base de los mesómeros, los brazos del apodema basal se insertan sobre los parámeros en forma recta con un engrosamiento esclerotizado con la puntas romas y ligeramente dirigidas hacia el lado externo ( Fig. 7A, B ).

Las estructuras genitales accesorias de la hembra muestran un escudo genital amplio y muy esclerotizado con una proyección medioanterior bien desarrollada y con una muesca ancha y redondeada en el borde medioposterior que da origen a dos alas laterales en los extremos del borde posterior. Los gonopodios muestran una serie de setas poco esclerotizadas y distribuidas sobre la región medial formando un grupo de hileras alineadas pero poco ordenadas en el gonopodio IX, en el gonopodio VIII hay una hilera marginal de setas bien desarrolladas. El borde interno de los gonopodios VIII (valvula fimbriae) se presenta una hilera de setas reducidas, poco esclerotizadas y delicadas. En el gonopodio IX no se presentan escleritos en el margen posterior ventral ( Fig. 8A, B ).

Pediculus pseudohumanus Ewing 1938 . Esta especie ha sido prácticamente ignorada desde el momento en fue descrita por Ewing (1938). Para este autor esta especie se ubica dentro del subgénero Parapediculus , pero estas categorías han sido desestimadas en la literatura moderna. Retana-Salazar (2006) ha propuesto con base en resultados de la filogenia morfológica del grupo que estos subgéneros sean considerados como géneros y que se establezca un nuevo género para la especie de la cabeza del hombre.

Ferris (1951) sinonimiza la mayor parte de las especies y formas de Pediculus existentes en la época. No obstante, mantiene cuatro especies Pediculus humanus , Pediculus schaeffi , Pediculus mjobergi y Pediculus pseudohumanus . La revisión de Kim & Ludwig (1978) para las familias del suborden Anoplura incluye solo a las especies Pediculus humanus y P. schaeffi en la familia Pediculidae , pero no hace ninguna referencia a las otras formas y especies, ni aclara su estatus. Es decir, estos autores son omisos con respecto a la especie P. mjobergi de los monos del Nuevo Mundo (que puede ser un complejo de especies) y la especie P. pseudohumanus asociada a los hombres de las Islas Marquesas.

A. P. Retana-Salazar & J. A. Rodríguez-Arrieta. Estudio fotomicrográfico de la genitalia y estructuras accesorias de las formas del género Pediculus Linneo 1758 asociadas al hombre y los monos del Nuevo Mundo ( Anoplura : Phthiraptera)

Méndez (1990) en su trabajo de los Anopluros de Panamá considera de nuevo la especie Pediculus mjobergi como endémica de los monos del Nuevo Mundo. Sin embargo, no hace referencia a la especie P. pseudohumanus . Retana-Salazar (2006) identifica a partir de material recolectado en las etnias aborígenes del Pacífico de Costa Rica y de Talamanca esta especie. La estructura de los lóbulos paratergales que fueron considerados por Ewing (1938) y por Ferris (1951) como características fundamentales para la determinación de la especie, fueron descritos e ilustrados por ambos autores, lo expuesto por estos autores coincide con los resultados de Retana-Salazar (2006), por lo que se determina la presencia de esta especie en estas etnias. Esta especie presenta particularidades en las estructuras accesorias de la genitalia de la hembra que la distinguen, como variaciones en la estructura de ciertas secciones de la genitalia del macho.

En el macho de esta especie se registra en la genitalia una estructura diferente de los brazos del apodema basal en su unión con los parámeros. Se evidencia una clara asimetría entre ambos brazos mientras que el extremo distal del brazo se muestra de punta roma y la punta forma un ángulo hacia el lado externo del apodema basal. Se muestran detalles de las diferentes secciones de la genitalia del macho debido a las pocas ilustraciones fotográficas de esta especie ( Figs. 9 A-D).

Las estructuras accesorias de la genitalia de la hembra se asemejan a las de Pediculus humanus L. pero la densidad de setas de la valvula fimbrae y del gonopodio IX se muestran diferentes. Por su parte la estructura de la placa genital se muestra más irregular y asimétrica en el margen anterior con respecto a la de P. humanus y los márgenes laterales son totalmente rectos mientras que los de P. humanus son inclinados, mientras que la proyección anteromedial del escudo es más ancha y roma que la de P. humanus ( Figs 10 A-B).

En este caso se presentan las fotografías de los pleurotergitos debido a que solo hay referencias desde los dibujos de Ewing (1938) y Ferris (1951). Estas estructuras han sido consideradas históricamente de valor taxonómico en los diferentes grupos de Anoplura como se puede observar en los diferentes trabajos de revisión del grupo ( Ferris 1951, Kim & Ludwig 1978). Una de las diferencias importantes entre P. h. humanus y P. h. capitis es la estructura poco esclerotizada e incompleta con respecto a la cobertura del borde del margen del segmento abdominal, en P. h. humanus , mientras que en P. h. capitis son completas en el margen de los segmentos abdominales y fuertemente esclerotizadas. Estas diferencias entre otras muchas son parte de la controversia acerca de si P. h. humanus y P. h. capitis deben considerarse como especies aparte. Esto ha sido fundamentado desde la filogenia por Retana-Salazar (2006), pero ha sido poco reconocido en la literatura reciente, por lo que se ha mantenido la clasificación más convencional. En P. pseudohumanus los pleurotergitos III-V presentan unas proyecciones laterales no tan desarrolladas como en las especies

A. P. Retana-Salazar & J. A. Rodríguez-Arrieta. Estudio fotomicrográfico de la genitalia y estructuras accesorias de las formas del género Pediculus Linneo 1758 asociadas al hombre y los monos del Nuevo Mundo ( Anoplura : Phthiraptera)

asociadas a los monos del Nuevo Mundo, pero mucho más desarrolladas que las que se exhiben en P. h. capitis y P. h. humanus , lo que fue considerado por Ewing (1938) y Ferris (1951) como caracteres de peso en la determinación de las especies ( Figs. 11 A- C).

Pediculus mendezi Retana-Salazar 2003 . Descrita en el año 2003 a partir de material recolectado en monos del género Ateles en Panamá en los años 60, considerados como ejemplares de otra especie. En apariencia es una especie pequeña muy delicada con complejo tibio-tarsal muy delicado y uña pequeña y con agarre para pelo de poco diámetro.

La genitalia de esta especie en el macho es muy similar a la registrada en P. mjobergi en la estructura del arco mesomérico (pseudopene). Sin embargo, la inserción del apodema basal en la sección basal de los parámeros muestra una clara desviación hacia los lados externos que semejan una zapatilla, lo que no se registra de esta forma en ninguna otra especie del género ( Fig. 12 A-B). Por otra parte, los parámeros son cortos, anchos, de punta roma y poco esclerotizados lo que dificulta muchas veces su observación detallada ( Fig. 12 B ), mientras que en otras especies son alargados, fuertes, más delgados y esclerotizados.

Las estructuras accesorias de la genitalia de la hembra muestran un escudo genital fuertemente esclerotizado, de forma rectangular de lados paralelos pero irregulares, con dos brazos paralelos proyectados en el sentido anterior en los extremos del margen anterior, los gonopodios VIII también se hallan fuertemente esclerotizados y la valvula fimbriae esá claramente delimitada con setas espiniformes pequeñas ( Fig. 13 A-B). Los gonopodios IX se hallan poco esclerotizados y presentan un pequeño esclerito marginal bien esclerotizado, pero poco oscurecido, este presenta setas internas del esclerito las cuales son irregulares en ambos lados en el esclerito del gonopodio izquierdo se observan tres setas discales mientras que en el esclerito del lado derecho se observan cinco setas discales ( Fig. 13 B ).

Figures

Figura 7. Pediculus humanus humanus (Pediculus humanus). Macho. A. Parámeros. B. Inserción del apodema basal con el arco mesomérico (pseudopene).

Figura 8. Pediculus humanus humanus (Pediculus humanus). Hembra. A. Placa genital de la hembra. B. Gonopodios de la hembra.

Figura 9. Pediculus pseudohumanus. Macho. A. Parámeros e inserción del apodema basal con el arco mesomérico (pseudopene). B. Detalle de la inserción del apodema basal. C. Detalle de los parámeros. D. Detalle del extremo distal del arco mesomérico (pseudopene).

Figura 10. Pediculus pseudohumanus. Hembra. A. Placa genital. B. Gonopodios.

Figura 11. Pediculus pseudohumanus. Detalle de las placas pleurales (paratergitos). A. Placa pleural III. B. Placa pleural IV. C. Placa pleural V.

Figura 12. Pediculus mendezi. Macho. A. Detalle de la inserción del apodema basal con el arco mesomérico (pseudopene). B. Detalle de los parámeros.

Figura 13. Pediculus mendezi. Hembra. A. Placa genital y gonopodios VIII. B. Detalle de los gonopodios IX.