Physalaemus cuvieri Fitzinger, 1826

Klappenbach, Miguel A. & Langone, José A., 1992, LISTA SISTEMATICA Y SINONIMICA DE LOS ANFIBIOS DEL URUGUAY CON COMENTARIOS Y NOTAS SOBRE SU DISTRIBUCION, Anales Del Museo Nacional De Historia Natural De Montevideo (2. a Serie) VIII, pp. 163-222 : 168

Physalaemus cuvieri Fitzinger, 1826

Esta especie ha sido citada para Uruguay por Gorham (1966: 152) y L ynch (1970: 495), evidentemente basados en las conclusiones de P arker (1927a: 462), quien luego de examinar uno de los “cotipos” (=sintipos) de Paludicola neglecta Ahl, 1927 , llega a la conclusión de que se trata de un ejemplar juvenil de Physalaemus cuvieri .

Paludicola neglecta fue descrita por Ahl (1927: 224) en base a4 ejemplares provenientes de una incierta localidad (Santa Cruz, Uruguay?). Milstead (1963: 566) atribuye los ejemplares determinados en un trabajo anterior ( Milstead, 1960:84) como “ Physalaemus biligonigerus ” a P. neglecta Ahl basado en su presunta coespecificidad con P. cuvieri y la errónea consideración de esta última ser un nomen nudum.

Barrio (1965: 433) argumenta la validez de P. cuvieri agregando: “engorroso e improductivo considerar con más detalle la totalidad de antecedentes y apreciaciones que en torno a esta especie han formulado otros autores...”, sin discutir el status de P. neglecta .

La serie tipo constituye otro de los problemas que envuelven a este taxón ya que AHL (1936:225) citó cuatro ejemplares, mientras que Haupl & Tiedemann (1978: 26) citan sólo dos (NMW 18894-95) cono sintipos. Gracias a la amabilidad de H. Grillitsch, uno de nosotros (J.A.L.) recibió fotos de estos dos sintipos; si bien estas no son conclusivas, uno de los ejemplares parece ser un espécimen de cuvieri y del otro no es posible deducir su identidad, siendo su morfología muy próxima a la de P. biligonigerus . Estas fotos fueron entregadas para su estudio a A.J. Cardoso, quien se encuentra llevando a cabo la revisión del género Physalaemus . En cuanto a la localidad de origen de los ejemplares, Santa Cruz, no parece existir en Uruguay. Klappenbach (1974:62) acota que existen varias localidades con este nombre en el sur de Brasil y que los ejemplares podrían provenir de alguna de estas. De todas maneras hasta el momento no ha sido constatada la presencia de P. cuvieri en Uruguay, estando sus localidades de colecta más próximas en el Estado brasileño de Rio Grande do Sul ( Braun&Braun, 1980:134), algunas de ellas (Caçapava do Sul, Rio Grande, Santa María, etc) cercanas a la frontera uruguaya.