Rangifer tarandus (Linnaeus, 1758)

Petrova, E. A. & Bessudnov, A. A., 2025, An overview of fossil mammalian remains from the Upper Palaeolithic site Kostenki 17 (European Russia), Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences 329 (2), pp. 90-133 : 123-124

Rangifer tarandus (Linnaeus, 1758) –

северный олень

Описание. В коллекции есть несколько изолированных зубов i2 ЗИН 28474/11, р2 ЗИН 28474/12 и m3 ЗИН 28474/8 из II культурного слоя. Второй резец i2 ЗИН 28474/11 имеет длину – 7.0 мм, ширину – 5.5 мм. Коронка второго премоляра р2 ЗИН 28474/12 была найдена вместе с фрагментом зубной кости. Этот зуб не затронут стиранием и корневая часть его не сформирована. Все это указывает на то, что зуб еще не прорезался из альвеолы. Размеры р2 ЗИН 28474/12: длина – 11.7 мм, ширина – 7.6 мм. Нижний зуб третий моляр m3 ЗИН 28474/8 значительно стерт, длина – 25.8 мм, ширина – 10.0 мм.

Длинные кости конечностей неполной сохранности ( Рис. 5 Н-J). Плечевая ЗИН 28474/3, локтевая ЗИН 28474/2 и лучевая ЗИН 39052/1 найдены во II культурном слое, а пястная кость ЗИН 39052/1 найдена в 3-ей прослойке верхней гумусовой толщи. Ширина дистального отдела плечевой кости ЗИН 28474/3 – 46.8 мм, его поперечник – 51.0 мм. Локтевая ЗИН 28474/2: диаметр через processus anconaeus – 46.0 мм. Ширина проксимального отдела лучевой кости ЗИН 28474/1 – 47.3 мм, его поперечник – 27.1 мм. У пястной кости ЗИН 39052/1 дистальный эпифиз не прирос, утрачен. Эта кость принадлежала животному до 1.5 лет, т.к. дистальный эпифиз пястной кости прирастает к диафизу в возрасте от 1.5 до 2.5 лет (Takken Beijersbergen and Hufthammer 2012). Длина пястной кости без дистального эпифиза ЗИН 39052/1 – 166.0 мм, ширина проксимального отдела – 33.0 мм, его поперечник – 23.0 мм, ширина диафиза – 18.7 мм. Ширина дистального отдела пястной кости ЗИН 28474/5 – 41.3 мм, его поперечник – 22.0 мм. Ширина дистального отдела плюсневой кости ЗИН 28474/4 – 40.0 мм, его поперечник – 23.0 мм. Северный олень из Костёнок 17, судя по размерам костей посткраниального скелета, был близок к таковым из других костёнковских стоянок, из местонахождений Западной и Восточной Европы, Северного Урала (Кузьмина [Kuzmina] 1975; Давид [David] 1980; Белан [Belan] 1983; Саблин и Кузьмина [Sablin and Kuzmina] 1992; Germonpre 1993; Кройтор [Croitor] 2010).

Обсуждение. Северный олень был широко распространен в позднем плейстоцене в составе мамонтовой фауны. В Европе он распространялся к югу до Пиренеев, Хорватии, Румынии, Крыма, нижней Волги (Барышников и Тихонов [Baryshnikov and Tikhonov] 2009). Костные остатки этого животного обычно отмечают в фауне большинства палеолитических стоянок Западной и Восточной Европы, Урала и Сибири (Верещагин и Кузьмина [Vereshchagin and Kuzmina] 1977; Ермолова [Ermolova] 1978, Кройтор [Croitor] 2010; Бурова и др. [Burova et al.] 2019). На костёнковских стоянках данный вид встречается часто, его кости были найдены в отложениях нижней и верхней гумусовой толщ и в лёссовидных суглинках (Саблин и Кузьмина [Sablin and Kuzmina] 1992). Находки северного оленя на Костёнках 17 ранее были определены из отложений II культурного слоя (Верещагин и Кузьмина [Vereshchagin and Kuzmina] 1977; Табл. 1, 2). В ходе нового этапа исследования стоянки кости R. tarandus также обнаружены в 3-ей прослойке ВГТ ( Табл. 3).

Северный олень из костёнковских стоянок был отнесен к R. tarandus guettardi (Desmarest, 1822) (Саблин и Кузьмина [Sablin and Kuzmina] 1992). Отмечалось, что в отличие от современного тундрового оленя R. t. tarandus (Linnaeus, 1758) , костёнковский северный олень имел относительно более крупные зубы, более длинные верхние и нижние зубные ряды, и менее длинные кости конечностей. При этом не было приведено аргументов в пользу сближения костёнковских северных оленей с ископаемой формой R. t. guettardi из Франции. В дальнейшем Р.В. Кройтор ([Croitor] 2010) предложил относить северного оленя из костёнковских стоянок к R. t. constantini (Flerov, 1934) в результате выявленного сходства с материалами из верхнепалеолитической стоянки Мальта близ Иркутска и Косауцы в Молдове. По его мнению, олени из этих местонахождений близки по вышеперечисленным признакам. При этом Р.В. Кройтор ([Croitor] 2010) не учел, что М.В. Саблин и И.Е. Кузьмина ([Sablin and Kuzmina] 1992) приводили средние значения и лимиты для параметров зубов и длинных костей конечностей северного оленя из заведомо гетерогенных геологических слоев костёнковских стоянок, не разделяя их по геологическому возрасту.

На наш взгляд, отнесение костёнковских северных оленей к какому-то из подвидов преждевременно, т.к. нет репрезентативных выборок для нижней и верхней гумусовой толщ и отложений лессовидных суглинков, которые соответствуют разным временным периодам, и, следовательно, палеоландшафтным и климатическим условиям ( Levkovskaya et al. 2015; Величко и др. [Velichko et al.] 2009; Седов и др. [Sedov et al.] 2022). Кроме этого, остается не до конца выясненным проявление полового диморфизма у R. tarandus в разновозрастных популяциях ( Geist 1998; Weinstock 2002; Кройтор [Croitor] 2010).

Figures

Рис. 5. Зубы и кости млекопитающих из верхнепалеолитической стоянки Костёнки 17; II культурный слой (A, C–F, H–J), горизонт находок в третьей прослойке ВГТ (B и G2). A – M. primigenius, pd3, ЗИН 28471/1: жевательная поверхность (А1) и вид с лингвальной стороны (А2); В – S. tatarica, фрагмент верхнечелюстной кости, ЗИН 38731: вид сбоку (В1) и жевательная поверхность (В2); С – E. f. latipes, Mc3, ЗИН 28472/2: спереди (С1) и сзади (С2); D – B. priscus, локтевая кость, ЗИН 28475/2, вид сбоку; Е – B. priscus, Mc 3+4, ЗИН 28475/3: сверху (Е1) и спереди (Е2); F – C. elaphus, таранная кость, ЗИН 39043/1: спереди (F1) и сзади (F2); G – A. alces, плечевая кость спереди: G1 – ЗИН 38984 (современность), G2 – ЗИН 38730. Кости R. tarandus, H – плечевая, ЗИН 28474/3: спереди (H1) и сзади (H2); I – лучевая, ЗИН 28474/1: спереди (I1) и сзади (I2); J – Mt 3+4, ЗИН 28474/4: спереди (J1) и сзади (J2). Масштабная линейка: 1 см (A–B) и 5 см (C–J). Fig. 5. Mammal teeth and bones from the Upper Paleolithic site Kostenki 17; cultural layer II — A, C–F, H–J; horizon of finds in the 3rd UHB layer (B, G2). A – M. primigenius, pd3, ZIN 28471/1: occlusal surface view (A1) and lingual view (A2); B – S. tatarica, fragment of maxilla, ZIN 38731: lateral (B1) and occlusal surface (B2) view; C – E. f. latipes, Mc3, ZIN 28472/2: dorsal (C1) and palmar (C2) view; D – B. priscus, ulna, ZIN 28475/2, lateral view; E – B. priscus, Mc 3+4, ZIN 28475/3: proximal (E1) and dorsal (E2) view; F – C. elaphus, astragalus, ZIN 39043/1: dorsal (F1) and plantar (F2) view; G – A. alces, humerus, cranial view: G1 – ZIN 38984 (modern), G2 – ZIN 38730. Bones of R. tarandus, H – humerus, ZIN 28474/3: cranial (H1) and caudal (H2) view; I – radius, ZIN 28474/1: cranial (I1) and caudal (I2) view; J – Mt 3+4, ZIN 28474/4: dorsal (J1) and plantar (J2) view. Scale bar: 1 cm (A–B) and 5 cm (C–J).