Vulpes lagopus (Linnaeus, 1758)

Petrova, E. A. & Bessudnov, A. A., 2025, An overview of fossil mammalian remains from the Upper Palaeolithic site Kostenki 17 (European Russia), Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences 329 (2), pp. 90-133 : 110-113

Vulpes lagopus (Linnaeus, 1758) – песец

Описание. Нижние челюсти ЗИН 38725/35, ЗИН 38732/2-3-4, ЗИН 38732/1 V. lagopus из Костёнок 17 близки по размерам к экземпляру V. l. fossilis ЗИН 23773 из верхнепалеолитической стоянки Елисеевичи в Брянской области ( Табл. 13; Рис. 4E ). Нижние челюсти V. lagopus из Костёнок 17 проявляют сходство с современными животными из Северо-Запада России и Колымской низменности в Северной Якутии, позднеплейстоценовым V. lagopus из гротов Пролом 2 и Сюрень 1, из Реброво и пещеры Хайыргас в Якутии, из Мальты в Прибайкалье ( Табл. 13; Ермолова [Ermolova] 1978; Baryshnikov 2006; Боескоров и Барышников [Boeskorov and Baryshnikov] 2013).

Все исследуемые верхние резцы V. lagopus из Костёнок 17 имеют развитый задний воротничок (постцингулюм) в основании коронок, по которому вполне надежно можно диагностировать этот вид (Аристов и Барышников [Aristov and Baryshnikov] 2001). Кроме этого, нижние резцы i1 ЗИН 38725/35 и i2 ЗИН 38725/35, 38732/2- 3-4 имеют дистоконид и развитую медиальную вырезку. У резца i3 ЗИН 38725/35, 38732/2-3-4 развит массивный дистоконид. По этим признакам резцы i1 ЗИН 38725/35 и i2 ЗИН 38725/35, 38732/2-3-4 относятся к морфотипу А1, а2, а резец i3 ЗИН 38725/35, 38732/2-3-4 к морфотипу А2 (по Гимранову и др. [Gimranov et al.] 2015), которые обычны для песца, но редко встречаются у обыкновенной лисицы и корсака. Все клыки были отнесены к V. lagopus на основании строения и близости их размеров к экземпляру V. l. fossilis ЗИН 23773 из верхнепалеолитической стоянки Елисеевичи ( Табл. 14). На талониде m1 ЗИН 38725/8 ( Рис. 4F ) развит гипоконид и энтоконид небольшого размера, что отвечает морфотипу В1 (по Гимранову и др. [Gimranov et al.] 2015). У m1 ЗИН 38725/7, /9, 20 ( Рис. 4G ) наблюдаются гипоконид и энтоконид небольшого размера и энтоконулид, что соответствует морфотипу В2 (там же). Морфотипы В1 и В2 наиболее характерны для песца, чем для обыкновенной лисицы и корсака (Гимранов и др. [Gimranov et al.] 2015). Хищнический зуб m1 V. lagopus из Костёнок 17 по длине и ширине располагается внутри спектра варьирования этих промеров у позднеплейстоценового V. lagopus из стоянок Гённерсдорф (Gönnersdorf), Краков Спадзиста (Kraków Spadzista), Сюрень 1, Юдиново, Елисеевичи, Костёнки, Мальта ( Табл. 13, 14; Ермолова [Ermolova] 1978; Кузьмина и Саблин [Kuzmina and Sablin] 1993; Саблин [Sablin] 1994; Baryshnikov 2006; Боескоров и Барышников [Boeskorov and Baryshnikov] 2013; Sablin 2013; Lipecki and Wojtal 2015). Кроме этого, по размерам m1 V. lagopus из Костёнок 17 близок к современным животным из Северо-Запада России, с полуострова Ямал, из Колымской низменности в Северной Якутии ( Табл. 13, 14; Baryshnikov 2006; Боескоров и Барышников [Boeskorov and Baryshnikov] 2013).

Размеры костей конечностей V. lagopus из Костёнок 17 соответствуют позднеплейстоценовому V. lagopus из местонахождений Гённерсдорф, Краков Спадзиста, Пролом 2, Сюрень 1, Юдиново, Елисеевичи, Костёнки ( Табл. 15; Кузьмина и Саблин [Kuzmina and Sablin] 1993; Саблин [Sablin] 1994; Baryshnikov 2006; Sablin 2013; Lipecki and Wojtal 2015).

Обсуждение. Песец V. lagopus не был указан в видовом списке Костёнок 17, который опубликовали Н.К. Верещагин и И.Е. Кузьмина ([Vereshchagin and Kuzmina] 1977) ( Табл. 1). Однако, в их рабочей описи приводятся определения костей этого животного для II слоя. При этом П.И. Борисковский ([Boriskovsky] 1963) в своей монографии, со ссылкой на определения Н.К. Верещагина, указал V. lagopus для I и II слоев Костёнок 17 ( Табл. 2). Возможно, такие несоответствия возникли из-за технических ошибок. Новые исследования остеологической коллекции Костёнок 17 позволили определить ископаемые остатки V. lagopus из двух слоев (I и II) и одного горизонта находок (3-ая прослойка ВГТ) ( Табл. 3).

Из верхнепалеолитической стоянки Елисеевичи в Брянской области был описан ископаемый подвид V. l. rossicus Kuzmina et Sablin, 1993 (Кузьмина и Саблин [Kuzmina and Sablin] 1993). Позднее было установлено, что песец из верхнепалеолитических стоянок в с. Костёнки также принадлежит к данному подвиду (Саблин [Sablin] 1994). В дальнейшем было показано, что V. l. rossicus является младшим синонимом V. l. fossilis Woldˇrich, 1878 ( Baryshnikov 2006). По морфометрическим признакам костные остатки песца из Костёнок 17 попадают в диапазон изменчивости V. l. fossilis и, следовательно, также могут быть отнесены к данному подвиду.

Молекулярные исследования древней ДНК показали высокое гаплотипическое разнообразие позднеплейстоценовых песцов из Европы, которое значительно отличается от обедненного разнообразия гаплотипов современных популяций песцов из Скандинавии и Сибири ( Dalén et al. 2007; Larsson et al. 2019; Panitsina et al. 2023). Генетическое сходство современных песцов из Скандинавии и Сибири, а также отсутствие уникальных гаплотипов у песцов из Скандинавии позволяют предположить, что Скандинавия была колонизирована из северо-восточной Сибири после отступления Скандинавского ледника ( Dalén et al. 2007). Следовательно, по наиболее вероятной интерпретации палеогенетических данных, послеледниковое потепление климата привело к вымиранию песца в Европе, и их гаплотипы не внесли вклад в разнообразие современных популяций ( Dalén et al., 2007; Larsson et al., 2019). Современные популяции V. lagopus генетически мономорфны в большинстве районов, за исключением изолированных регионов, таких как Командорские острова, не связанные с материком морским льдом ( Geffen et al. 2007). Способность мигрировать на большие расстояния – до 90 км в сутки ( Tarroux et al. 2010), является возможной причиной генетического сходства разных популяций.

Костные остатки V. lagopus найдены в фауне большинства палеолитических стоянок, где аккумулировались в результате охотничьей деятельности древнего человека ( Street and Turner 2013; Lipecki and Wojtal 2015; Wojtal and Wilczyñski 2015; Wilczy˜nski et al. 2015; Baumann et al. 2020b). Этот вид отмечен в фауне большинства костёнковских стоянок (Верещагин и Кузьмина [Vereshchagin and Kuzmina] 1977).

Figures

Рис. 4. Vulpes vulpes (A–D) и Vulpes lagopus (E–H), нижние челюсти, зубы и пяточные кости; II культурный слой (A–D, F–H), горизонт находок в третьей прослойке ВГТ (E). A – нижняя челюсть, ЗИН 39045/1: вид сбоку (А1) и с лингвальной стороны (А2); B – нижняя челюсть, ЗИН 39045/2: сбоку (B1) и с лингвальной стороны (B2); C – m1, ЗИН 39045/4: жевательная поверхность (C1), вид сбоку (C2) и с лингвальной стороны (C3); D – пяточная, ЗИН 39045/10: сбоку (D1) и спереди (D2); E – нижняя челюсть, ЗИН 38732/1: сбоку (E1) и с лингвальной стороны (E2); F – m1, ЗИН 38725/8: жевательная поверхность (F1), вид сбоку (F2) и с лингвальной стороны (F3); G – m1, ЗИН 38725/9: жевательная поверхность (G1), вид сбоку (G2) и с лингвальной стороны (G3); H – пяточная, ЗИН 38725/30: сбоку (H1) и спереди (H2). Масштабная линейка: 5 см (A–B, E) и 1 см (C–D, F–H). Fig. 4. Vulpes vulpes (A–D) and Vulpes lagopus (E–H), mandibles, teeth and calcaneuses; cultural layer II (A–D, F–H), horizon of finds in the 3rd UHB layer (E). A – mandible, ZIN 39045/1: lateral (A1) and lingual (A2) view; B – mandible, ZIN 39045/2: lateral (B1) and lingual (B2) view; C – m1, ZIN 39045/4: occlusal surface view (C1), lateral (C2) and lingual (C3) view; D – calcaneus, ZIN 39045/10: lateral (D1) and dorsal (D2) view; E – mandible, ZIN 38732/1: lateral (E1) and lingual (E2) view; F – m1, ZIN 38725/8: occlusal surface view (F1), lateral (F2) and lingual (F3) view; G – m1, ZIN 38725/9: occlusal surface view (G1), lateral (G2) and lingual (G3) view; H – calcaneus, ZIN 38725/30: lateral (H1) and dorsal (H2) view. Scale bar: 5 cm (A–B, E) and 1 cm (C–D, F–H).