Cervus elaphus Linnaeus, 1758
|
publication ID |
https://doi.org/10.31610/trudyzin/2025.329.2.90 |
|
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03D487DB-FFC3-FFB6-2426-FA0080A7F92D |
|
treatment provided by |
Felipe |
|
scientific name |
Cervus elaphus Linnaeus, 1758 |
| status |
|
Cervus elaphus Linnaeus, 1758 View in CoL – благородный олень
Описание. В коллекции есть сильно разрушенная нижняя челюсть и изолированные нижние зубы (i1, i3, m1 и m2) из II слоя. Возможно, они принадлежат одному животному. Резцы имеют коронку долотообразной формы или формы полувеера. Длина коронки первого резца i1 ЗИН 39043/3 равна 10.7 мм, а ширина – 9.8 мм. Длина коронки третьего резца i3 ЗИН 39043/2 равна – 9.2 мм, а ширина составляет 6.5 мм. Передний буккальный цингулид m1 ЗИН 39043/4 выражен слабо. На первом m1 ЗИН 39043/4 и втором m2 ЗИН 39043/5 коренных зубах имеются дополнительные столбики. Длина коронки m1 ЗИН 39043/4 равна 26.3 мм, ширина – 17.8 мм. Длина m2 ЗИН 39043/5 – 31.9 мм, ширина – 18.7 мм. По величине описываемые зубы близки к зубам позднеплейстоценового C. elaphus из Кузнецкой котловины в Западной Сибири (Форонова [Foronova] 2001) и крупнее зубов позднеплейстоценового и современного кавказского оленя (Барышников [Baryshnikov] 2020).
Кроме этого, коллекция содержит фрагмент рога из I слоя, неполную лучевую кость ЗИН 28473/1 из I слоя, сильно разрушенную плюсневую кость из 3-ей прослойки ВГТ и полную таранную кость ЗИН 39043/1 из II слоя. Ширина проксимального отдела лучевой кости ЗИН 28473/1 – 71.0 мм. Размеры таранной кости ЗИН 39043/1: наибольшая длина медиальная – 68.5 мм, наибольшая длина латеральная – 71.8 мм, ширина дистального отдела – 46.7 мм, переднезадний диаметр медиальный – 42.5 мм, переднезадний диаметр латеральный – 38.4 мм ( Рис. 5F View Рис ). Судя по размерам лучевой кости ЗИН 28473/1 и таранной кости ЗИН 39043/1, C. elaphus из Костёнок 17 был крупнее, чем звери из позднего плейстоцена Западной Европы (Фландрия) и Кавказа ( Germonpre 1993; Барышников [Baryshnikov] 2020), и сходен с таковыми позднеплейстоценовым C. elaphus из Молдавии, Волжско-Камского региона, Северного Урала, Западной Сибири (Кузнецкая котловина, Красный Яр) и Юго-востока Западной Сибири (Давид [David] 1980; Косинцев и Бородин [Kosintsev and Borodin] 1990; Форонова [Foronova] 2001; Васильев [Vasil’ev] 2005; Петрова [Petrova] 2009).
Обсуждение. Кости C. elaphus найдены в I и II слоях, а также в 3-ей прослойке ВГТ ( Табл. 3). Ранее этот вид указывался только для I слоя ( Табл. 1, 2). Ископаемые остатки благородного оленя определены из некоторых костёнковских стоянок, где они встречаются в виде единичных находок (Верещагин и Кузьмина [Vereshchagin and Kuzmina] 1977).
Неджалковска с соавторами ( Niedziałkowska et al. 2020) на основе анализа большого количества радиоуглеродных дат, учета климатических и биомных сведений смоделировали границы распространения C. elaphus в Западной и Восточной Европе за последние 54 ka cal BP. Они показали, что в период между 54–34 ka cal BP северная граница ареала благородного оленя располагалась севернее в Восточной Европе, чем в Западной Европе. Во время последнего максимального оледенения ареал благородного оленя в Западной Европе сильно уменьшился, т.к. южная граница ледникового щита распространялась до 50° с.ш., а в Восточной Европе ледниковый щит простирался от 53° с.ш. в Восточной Польше до 75° с.ш. к северу от Урала ( Patton et al. 2017) и достиг своей южной границы намного позже, чем в Центральной и Западной Европе ( Patton et al. 2016). Было установлено, что в Восточной Европе существовали крупные ранее неизвестные рефугиумы благородного оленя.
Находки C. elaphus из Костёнок 17 относятся к временному интервалу ~42–30 ka cal BP и хорошо согласуются с моделью распространения, предложенной в работе Неджалковска с соавторами ( Niedziałkowska et al. 2020). Следует отметить, что в это время северная граница распространения C. elaphus находилась сравнительно недалеко от Костёнок.
C. elaphus View in CoL из Костёнок 17 обращает на себя внимание довольно крупными размерами костей, но т.к. остеологическая коллекция незначительна по объему, она пока не позволяет более детально охарактеризовать это животное. В позднем плейстоцене Восточной Европы одновременно существовали две основные линии оленей – западная (элафоидная = C. elaphus View in CoL ) и восточная (вапитоидная = C. canadensis View in CoL ) ( Meiri et al. 2018; Doan et al. 2022). Распространение последней далеко на запад известно по палеонтологическим находкам из Молдовы, Румынии и Италии ( Croitor 2018). В перспективе необходим анализ древней митохондриальной ДНК C. elaphus View in CoL , который позволит понять к какой из линий могли относится животные из Костёнок.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
