Mantispa aphavexelte Aspöck & Aspöck, 1994
publication ID |
1989-6581 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.16997249 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03B76E13-7428-D060-FF76-FD0C33B7A341 |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Mantispa aphavexelte Aspöck & Aspöck, 1994 |
status |
|
Mantispa aphavexelte Aspöck & Aspöck, 1994 View in CoL
Especie conocida del sur de Europa, extendida al norte de África ( Marruecos) y oeste/centro asiático ( Anatolia, Arabia, Armenia, Cáucaso, Irán, Kazajstán, Mongolia y, probablemente, China) ( MONSERRAT, 2022). En España no es una especie frecuente y ha sido citada muy pobremente ̇nicamente de trece provincias: Alicante, Almería, Cáceres, Cádiz, Córdoba, Cuenca , Granada, Huesca, Jaén, Madrid, Murcia, Salamanca y Toledo ( MONSERRAT, 2022). No está citada, por tanto, de Galicia, siendo la localidad más cercana en la que se ha capturado Gargavete, en Salamanca, 1 ♀ sobre Q. rotundifolia el 11-VII-1980 ( MONSERRAT, 2014c).
Nuevas citas: OURENSE: Rubiá, Serra da Enciña da Lastra, Pardollán , A Fraga, 29TPH 70, 513- 560 m, 250 W: 1 ex. (AQINSECT 252), 27-VII-2020.
Especie nueva para Galicia.
MONSERRAT (2014c, 2022) seÑAlA que “ es una especie en la que la pigmentación de la membrana de sus alas, su pterostigma alargado, y las manchas de su pronoto y especialmente de la cara interna del fémur anterior la hacen inconfundible, habiendo sido hallada en España en medios abiertos y soleados, con mayor frecuencia sobre especies de Quercus , especialmente esclerófilas ( Q. rotundifolia y Q. ilex ), en menor frecuencia marcescentes ( Q. pyrenaica , Q. canariensis ) y, en menor medida sobre coníferas ( Pinus y Juniperus) u otros fanerófitos (Eucaliptus, Olea ) “. FenológicAmente sus imagos han sido recolectados en España entre los meses de mayo y septiembre, teniendo sus máximos poblacionales en julio y agosto, siendo éstos los meses de mayores temperaturas y en altitudes que oscilan entre los 320-1.750 m ( MONSERRAT, 2014c, 2022; MONSERRAT et al., 2024).
La zona de captura en Galicia coincide plenamente con los datos corológicos y fenológicos señalados anteriormente.
En MONSERRAT (2014c, 2022) se HAce HincApié sobre “ la compleja y dudosa situación taxonómica de este especie y su validez, tratando de aclarar su posición y opiniones vertidas sobre otras especies relacionadas con ella ”, mAs sigue mAnteniendo que “ la situación taxonómica de esta especie es harto compleja, confusa y, desde nuestro punto de vista, no del todo resuelta, manteniendo ciertas dudas sobre su identidad en relación con alguna especie asiática descrita del Cȧcaso, Rusia o Asia Central ”. También se añade que después de la revisión y propuesta de nuevas sinonimias de los nueve taxa descritos en Europa ( ASPÖCK & ASPÖCK, 1994; ASPÖCK, 1996; ASPÖCK et al., 2001), las citas de Perlamantispa icterica (Pictet, 1865) corresponderían a Mantispa perla (Pallas, 1772) y las de Mantispa icterica (seġn autores) corresponderían a M. aphavexelte Aspöck & Aspöck, 1994 . De todo ello se deduce que las citas galaicas de Lugo ( NAVÁS, 1924 a; MONSERRAT, 1985a) como P. icterica (Pictet, 1865) deben adscribirse a Mantispa perla (Pallas, 1772) ( MONSERRAT, 2022) .
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.