Vespula vulgaris ( Linnaeus, 1758 ), 2009

Gereys, Bruno, 2024, Examen critique des synonymies des Vespidae sociaux de France métropolitaine (Hymenoptera: Vespidae) - Partie 2 (Vespinae), Faunitaxys (1982) 12 (52), pp. 1-39 : 27-30

Vespula vulgaris ( Linnaeus, 1758)

Vespa major Schwenckfeld, 1603 Taxonfigurant dans la liste des synonyme de V.vulgaris dans Saussure (1854: 113), il figure également comme synonyme du même taxon, mais avec la mention « invalid »dans Edwards (1980:363). Sa date de publication étant antérieure à 1758, il est bien sûr indisponible (I.C.Z.N., 1999: Art. 3) ( Carpenter & Kojima, 1997: 81).

Vespa vulgaris Linnaeus, 1758

Fondé sur une diagnose laconique traitant essentiellement de la coloration. Heureusement, deux spécimens de V. vulgaris sont présents dans la collection Linné.L'une d'elle est une femelle porteuse d'une étiquette écrite de de la main de Linné sur laquelle figure la mention « vulgaris » (Photo 16). La seconde est une ouvrière non étiquetée correspondant à la var. pseudogermanica Stolfa, 1932 (Photo 17). Day (1979: 77) a désigné la femelle comme lectotype et l'ouvrière comme paralectotype.

Vespa flava major Merret, 1767 [1667]

Présenté – sous ce nom et avec cette date – comme synonyme de V. vulgaris dans l’ouvrage de Edwards (1980: 363). Carpenter & Kojima (1997: 81) indiquent cependant que l’ouvrage de Merret date en fait de 1667, le nom doit donc être considéré comme indisponible en raison de sa date de publication (I.C.Z.N., 1999: art. 3). Ils indiquent également que l’ouvrage de Merret ne contient pas les termes « flava » et « major », mais « flavam » et « majorem ».

Le nom est également indisponible pour une autre raison qu’il est intéressant de citer, dans la mesure où elle permet d’expliquer comment un nom jamais décrit peut apparaître dans la littérature. En effet, la consultation de la page de l’ouvrage de Merret citée par Carpenter & Kojima ( Merret, 1667: 196), montre que cet auteur a référencé des espèces avec une nomenclature polynomiale, le nom se confondant avec la diagnose. Dans le cas de la section Vespa , la diagnose contient effectivement les termes « flavam » et « Majorem » mais ceux-ci ne forment pas un nom ( Fig. 19). Il m’a semblé inutile d’entamer des recherches pour savoir qui a le premier employé le nom sous la forme Vespa flava major , mais celui-ci apparaît déjà dans un manuscrit de Linné (https://linnean-online.org/157600/#? s=0&cv=0) ainsi que dans l’Encyclopédie méthodique d’Olivier (1792: 679).

Vespa sexcincta Panzer, 1799 .

Fondé sur une diagnose trop laconique pour conclure quoi que ce soit sur l'identité du taxon traité ( Fig. 20), bien que ses illustrations ( Fig. 21) évoquent assez bien un spécimen femelle de V.vulgaris . Cependant, bien que la figure représentant la tête révèle un sinus oculaire entièrement jaune, ces dernières peuvent tout aussi bien être interprétées comme une forme sombre de D. media . Le dessin de la tête présente certes un espace malaire long, mais les notions de guêpes à espace malaire long ou court n'étaient pas connues à l'époque et de ce fait non illustrées. Le type est considéré comme détruit ( Carpenter & Kojima, 1997: 81).

Les auteurs subséquents ont interprété le statut de Vespa sexcincta Panzer, 1799 de manière diverse. Il est considéré comme un taxon à partentière dans Dalla Torre (1894: 155) et comme un nomen dubium dans Dalla Torre (1904: 67). Il figure par la suite comme synonyme de V. vulgaris précédé d’un point d’interrogation dans du Buysson (1905:603) etcomme synonyme subjectif de ce même taxon dans les catalogues de Edwards (1980: 363), de Carpenter & Kojima (1997: 81) et de Daglio (2019 a: 39).

Dans un tel contexte, il me semble préférable de le considérer comme un nomen dubium.

Vespa mixta Schenck, 1853

Considéré par Edwards (1980: 363) comme synonyme de Vespula vulgaris var. pseudogermanica Stolfa, 1932 . Carpenter & Kojima (1997: 81) considèrent le taxon comme un nomen nudum. Pourtant le taxon a été décrit en bonne et due forme (Schenck, 1853: 30). Il est considéré par son auteur comme une variété de V. germanica , constituant un mixte de V.germanica et de V. vulgaris . Une phrase de la diagnose originelle du taxon ne laisse aucun doute sur la validité de la synonymie mixta -pseudogermanica: « Coloration du segment I [du gastre] semblable à celle de la femelle de l'espèce traitée ici » (Traduit de l'allemand).

Vespula communis Saussure, 1857

Nec Vespa communis Schranck, 1785 . Décrit pour nommer les populations nord-américaines de V. vulgaris , qui selon cet auteur, constituent un taxon à part entière.

Du Buysson (1905) reconnaît le taxon, tout en estimant que V. vulgaris estégalement présentenAmérique-du-Nord.Son opinion a été adoptée par les auteurs subséquents. Bequaert (1930: 67) considère le taxon comme synonyme de Vespa maculifrons du Buysson , avant de le considérer comme synonyme de V. vulgaris ( Bequaert, 1931: 90) . Cette dernière synonymie figure dans le catalogue de Carpenter & Kojima (1997: 81).

Sur la base de l’examen du matériel typique, Carpenter & Glare (2010: 4, 5) estime que Vespula communis Saussure, 1857 est synonyme de Vespamaculifrons du Buysson, 1905.

Vespa vulgaris var. pseudogermanica Stolfa, 1932

Forme caractérisée par la coloration du tergite I apparentée à celle du tergite I de V. germanica . Cette forme très courante se trouve souvent en nombre aux côtés de la forme nominative au sein d'un même nid.

Le paralectotype de V. vulgaris correspondant à cette forme (Photo 17), pseudogermanica est de fait un synonyme de V.vulgaris .

Vespa vulgaris var. flavior Stolfa, 1934

Décrit de l’Inde. Considéré – sans argumentation – comme un synonyme de Vespa flaviceps Smith, 1870 par Yamane et al. (1980: 9).

Vespula rufosignata Eck, 1998

Décrit de trois localités de haute altitude au Cachemire (entre 2100

Photo 16. Vespa vulgaris Linnaeus, 1758 , lectotype ♀, LSL, collection Linné, boîte n° 24, spécimen n° 2783. Vespula yunlongensis Dong et Wang in Dong et al., 2003

Sur la base de l'examen de l'holotype, Tan et al., (2015: 52) considèrent Vespula yunlongensis Dong et Wang, 2003 comme un synonyme subjectif de Vespulavulgarisvetus Eck, 1999.