identifier	taxonID	type	CVterm	format	language	title	description	additionalInformationURL	UsageTerms	rights	Owner	contributor	creator	bibliographicCitation
03AAC825C01AFF892028FDDFFD2CFE58.text	03AAC825C01AFF892028FDDFFD2CFE58.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	pt	Proconiini Stal 1869	<div><p>Tribo Proconiini</p> <p>1. Acrocampsa diminuta (Walker, 1851) (Fig. 1L)</p> <p>2. Deselvana excavata (Le Peletier &amp; Serville, 1825) (Fig. 1M)</p> <p>3. Deselvana pervirgata (Amyot &amp; Serville, 1843) (Fig. 1N)</p> <p>As espécies mais abundantes, com seus respectivos números de espécimes, foram Juliaca pula (48; Fig. 1E), Graphocephala sp. (29; Fig. 1C) e Microgoniella pudica (15; Fig. 1H), representando, respectivamente, 34, 21 e 11% do total (141) de espécimes amostrados. Juliaca pula foi a única espécie presente em todas as coletas.</p> <p>Dentre os Cicadellini listados, o gênero Graphocephala Van Duzee, de acordo com Young (1977) e McKamey (2007), é registrado pela primeira vez para o Brasil. Graphocephala está amplamente distribuído nas Américas do Norte e Central, na América do Sul há registros apenas para a Colômbia e Guiana Francesa (Young, 1977; McKamey, 2007). O gênero se diferencia dos demais cicadelíneos pela seguinte combinação de características: (1) coroa geralmente com impressões lenticulares entre os ocelos, (2) edeago geralmente com a haste curta e quase sempre sem processos e (3) paráfise assimétrica com um ou dois ramos. Godoy &amp; Villalobos (2006) registraram a presença de X. fastidiosa em Graphocephala crusa Godoy, 2006, descrita de um cafezal na Costa Rica, porém mais testes precisam ser feitos para determinar se essa espécie, de fato, representa um vetor da bactéria.</p> <p>Existem poucos trabalhos publicados sobre a diversidade de cicadelídeos em plantações de café (p. ex.: Lara et al., 2007; Giustolin et al., 2009). O mais abrangente é o de Giustolin et al. (2009), que estudaram e compararam a população de auquenorrincos em três diferentes áreas (um laranjal, um cafezal e uma área de floresta) em São Paulo, durante dois anos. Eles obtiveram, através de cartões adesivos amarelos, cerca de 16 mil exemplares, sendo Cicadellidae o grupo mais abundante no total e Proconiini o mais abundante na área de cafezal próxima à floresta. Infelizmente os resultados desses estudos não são comparáveis entre si, nem ao presente trabalho, pois as técnicas utilizadas e o esforço amostral são completamente diferentes entre os mesmos.</p> <p>TABELA 1: Relação das espécies coletadas em cultivo de café no Município de Santa Teresa, ES, Brasil, com o mês de coleta, quantidade e sexo dos exemplares. M= macho e F= fêmea.</p> <p>Além dos cicadelíneos listados acima, foram coletados também representantes de outras subfamílias de Cicadellidae (p. ex.: Deltocephalinae e Typhlocybinae) e de algumas famílias de Cicadomorpha (p. ex.: Membracidae) e Fulgoromorpha (p. ex.: Flatidae).</p> </div>	https://treatment.plazi.org/id/03AAC825C01AFF892028FDDFFD2CFE58	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Pensoft via Plazi	Carvalho, Rachel A.;Lopes, Maridiesse M.;Rodrigues, Luiz G. N.	Carvalho, Rachel A., Lopes, Maridiesse M., Rodrigues, Luiz G. N. (2015): Espécies de cigarrinhas em cultivo de café no Município de Santa Teresa, Espírito Santo, Brasil (Hemiptera, Cicadellidae, Cicadellinae). Papéis Avulsos de Zoologia (São Paulo) 55 (13): 205-210, DOI: 10.1590/0031-1049.2015.55.13, URL: http://dx.doi.org/10.1590/0031-1049.2015.55.13
