taxonID	type	description	language	source
1D2D87AAA858FF9BFF5EF9A1A11652D7.taxon	description	ESPÈCE TYPE. — Adoretus albosetosus Waterhouse, 1878, par désignation originale. DESCRIPTION Grande taille pour des Adoretinae, 13 - 19 mm. Entièrement brun-jaune à brun-rouge sombre. Tête Front plan, lisse, avec quelques rares points sur les côtés et en arrière, portant de courtes soies. Clypéus dans le même plan que le front, lisse, avec de gros points pilifères près de la marge antérieure, celle-ci en courbe régulière aplatie. Suture clypéo-frontale bien visible, presque droite. Yeux grands, séparés dans leur tiers antérieur par un faible canthus. Clypéus semi-elliptique, sa marge non sinuée au milieu, régulièrement et légèrement relevée. Antennes de dix articles, dont trois à la massue. Articles de la massue plus longs que les précédents pris ensemble, scape exclu. Pronotum Court, fortement transverse, plus étroit que la base des élytres pris ensemble, lisse, avec des points près des marges et parfois affectant le disque, portant de longues soies dressées près de la marge antérieure et des soies courtes et couchées sur les côtés et en arrière entièrement rebordé. Marge postérieure sinuée de chaque côté du milieu, étant ainsi légèrement convexe devant le scutellum. Apophyse prosternale en forte arête anguleuse, presque à angle droit en vue latérale. Scutellum En triangle équilatéral, les côtés légèrement convexes, portant quelques gros points irrégulièrement répartis et une pilosité courte et couchée. Élytres À soies écailleuses blanches, dressées et plus ou moins longues. Chez les mâles, moitié postérieure avec une gibbosité près de la suture, formant ensemble une forte bosse centrale. Élytres des femelles simples ou faiblement bombés. Cali apicaux bien marqués. Pattes Protibias tridentés, les dents petites, équidistantes chez les deux sexes. Mâles à fémurs postérieurs hypertrophiés, présentant une arête postérieure épineuse à la base, et à tibias courbes à angle apical inférieur étiré en épine. Fémurs et tibias postérieurs des femelles normalement développés. Chez les deux sexes, grand ongle des tarses antérieurs et médians profondément incisé, bifide, celui des tarses postérieurs simple. Édéage Paramères fortement aplatis dorso-ventralement, soudés l’un à l’autre sur pratiquement toute leur longueur, seulement séparés à l’apex par une profonde échancrure, et largement ouvert sur leur face supérieure. Endophallus avec sur le pourtour de sa partie centrale de petites pièces sclérifiées plus ou moins nombreuses selon les espèces et plus ou moins développées, indépendantes et en forme d’épine de rose (Fig. 7). Génitalias femelles (Fig. 8) Pas de variation appréciable entre les différentes espèces connues. Spermathèque en forme de massue recourbée à la base. Glande de la spermathèque en long et fin tube plus ou moins contourné. CLÉ DE DÉTERMINATION DES PARADORODOCIA MACHATSCHKE, 1957 (MÂLES) 1. Face postérieure des métafémurs avec une seule épine avant l’apex (Fig. 1 C, D) ......... 2 — Face postérieure des métafémurs avec deux épines inégales avant l’apex (Fig. 1 A, B) ... 3 2. Hanches postérieures non contiguës, séparées par une profonde cavité (Fig. 3 C); carène inférieure de la face postérieure des métafémurs très fortement sinuée au milieu (Fig. 2 A); paramères courts (Fig. 4 C) ................................................................. P. excavata n. sp. — Hanches postérieures presque contiguës, séparées par un faible espace; carène inférieure de la face postérieure des métafémurs rectiligne (Fig. 2 B); paramères longs (Fig. 4 D) .... ................................................................................................................... P. albosetosa 3. Épine apicale de la face postérieure des métafémurs plus courte que la distale (Fig. 1 A); espèce massive, les élytres bien élargis; entièrement brun-rouge, hanches et fémurs un peu plus clairs; paramères régulièrement effilés, les côtés droits (Fig. 4 A); soies dressées des élytres très longues; calus élytral apical du mâle avec quelques fortes et longues soies dressées brunâtres ............................................................................. P. fairmairei n. sp. — Épine apicale de face postérieure des métafémurs plus forte que la distale (Fig. 1 B); espèce plus étroite, les élytres parallèles, peu élargis, donnant à l’insecte un aspect allongé; insecte brun-rouge, hanches et fémurs nettement jaunes; côtés des paramères fortement sinués au milieu (Fig. 4 B); soies dressées des élytres plus courtes; calus élytral apical du mâle sans fortes soies brunâtres .................................................................... P. elongata n. sp.	fr	Montreuil, Olivier (2010): Révision du genre Paradorodocia Machatschke, 1957 (Insecta, Coleoptera, Rutelidae, Adoretinae). Zoosystema 32 (1): 87-99, DOI: 10.5252/z2010n1a4, URL: http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/z2010n1a4
1D2D87AAA85FFF99FF7BFAA7A6A25334.taxon	description	LECTOTYPE. — « Madag. », « Adoretus albosetosus Waterhouse, 1878, lectotype, O. Montreuil dés. 2007 », ♂ (BMNH) (présente désignation). AUTRE MATÉRIEL EXAMINÉ. — « Périnet, Olsoufieff », 12 ♂♂, 2 ♀♀. — « La Mandraka », 4 ♂♂, 5 ♀♀. — « Madagascar, Fianarantsoa, Perrot Frères, 2 e semestre 1892 », 3 ♂♂, 4 ♀♀. — « Madagascar, Vohilana, 60 m, Faraony » 5 ♂♂, 5 ♀♀. — « Périnet », 5 ♂♂, 6 ♀♀. — « Madagascar Est, Route Moramanga à Andasibe, A. Peyrieras, IV- 1976 », 1 ♂, 1 ♀. — « Madagascar Centre, est Lac Mantasoa, Ambohiboatavo, A. Peyrieras, III- 1973 », 2 ♂♂. — « Madagascar Centre, est du Lac Mantasoa, frt Ambohiboatavo, 1340 m, III- 1973, P. Griveaud et A. Peyrieras », 4 ♂♂, 2 ♀♀. — « Madagascar Centre, Canton Tsarafidy, Fêt d’Amboasary, P. Griveaud, I- 1961 », 2 ♀♀. — « Madagascar Est, dct Andapa, Anjanaharibe, 1600 m, IV- 60, P. Soga », 1 ơơ, 1 ♀. — « Madagascar, Antsianaka, Perrot Frères, 2 e semestre 1893 », 1 ơ, 1 ♀. — « Sandrangato », 9 ơơ, 4 ♀♀. — « Madagascar Est, environs de Périnet, concess. R. Izouard, 1025 m, 7 / 10 - 11 - 1967, P. Viette et P. Griveaud », 1 ơ, 2 ♀♀. — « Madagascar, Tananarive », 1 ơ. — « Ampolomita, est Belanitra, dct Ambatolampy, V- 56, P. Griveaud », 1 ơ, 1 ♀. — « Chaînes anosyennes, Massif nord, 1050 m, moyenne Ranomandry, 11 / 30 - XI- 1971, P. Viette et P. Griveaud », 2 ơơ, 1 ♀. — « Madagascar Est, Ranomafana, XI- 2004, O. Montreuil leg. », 2 ơơ (coll. OM). — « Madagascar, Hte Mananjary », 1 ơ. — « Madagascar, forêt d’Antsianaka, L. Humblot, 1888 », 1 ơ, 1 ♀. — « Madagascar, Tananarive », 1 ♀. — « Madagascar Sud-Est, dct Midongy du Sud, Mont Fapango, 1200 m (sud-ouest Befotaka), III- 59, Andria R. », 2 ♀♀. — « Madagascar Centre, O. du lac d’Alaotra, route d’Andrianema, forêt d’Andranobe, 29 - 10 / 6 - 11 - 1970, 1250 m, P. Griveaud », 1 ơ. — « Madagascar », 1 ♀. — « Madagascar, Antananarivo », 1 ơ. — « Madagascar, Antananarivo, Kingdon », 1 ơ. — « Madagascar, Tananarive, Lamberton, 1912 », 1 ♀. — « Madagascar, rég. Fianarantsoa, 1942, R. Catala », 2 ơơ. — « Madagascar, Forêt Tanala, Alluaud, 1901 » 2 ♀♀. — « Ampitameloka, 840 m, sud Moramanga, 29 - XII- 56, P. Griveaud », 1 ♀. REMARQUES À Londres (BMNH) est conservé un spécimen mâle, provenant de « Madag. », avec une étiquette de détermination écrite de la main de Waterhouse portant le nom Adoretus albosetosus et marquée « type ». Ce spécimen peut être considéré comme syntype. Le nombre de syntypes n’étant pas précisé dans la description originale, ce spécimen est désigné comme lectotype. Je n’ai pas retrouvé de syntype d’ Adoretus albohispidus Fairmaire, 1883 dans la collection du MNHN, aucune information particulière dans la description originale, ni même dans la mise en synonymie avec A. albosetosus, n’étant donnée par Fairmaire pour identifier un spécimen ayant pu servir à la description. Afin de stabiliser la nomenclature, je désigne ici un néotype et je choisis le lectotype d’ Adoretus albosetosus Waterhouse, 1878. Ce spécimen porte l’étiquette « Adoretus albohispidus Fairmaire, 1883, néotype, O. Montreuil dés. 2007 ». Par ailleurs, aucune indication particulière de localité ou de récolteur n’est donnée dans l’ Atlas permettant d’identifier un syntype d’ Adoretus hystrix Künckel d’Herculais, 1887, dans la collection du MNHN. L’absence de spécimen type pour ce nom me conduit à désigner un néotype afin de stabiliser la nomenclature, et je choisis comme précédemment le lectotype d’ Adoretus albosetosus Waterhouse, 1878. Il porte l’étiquette « Adoretus hystrix Künckel d’Herculais, 1887, néotype, O. Montreuil dés. 2007 ». Les noms Adoretus hystrix Künckel d’Herculais, 1887 et Adoretus albohispidus Fairmaire, 1883, sont ainsi des synonymes objectifs d’ Adoretus albosetosus Waterhouse, 1878. DESCRIPTION Longueur 14 - 18 mm. Brun à brun-noir, antennes et pièces buccales brun-jaune, fémurs et hanches brun-rouge. Élytres Ponctuation forte, régulière, assez alignée, portant une pilosité blanchâtre courte et couchée; quelques points plus forts avec des soies écailleuses blanches assez longues et dressées, bien élargies dans leur partie basale. Cali apicaux du mâle avec quelques fortes soies brunâtres. 8 e tergite Ponctuation fine et rugueuse portant une pilosité longue et inclinée près de la base, devenant plus longue et dressée vers l’apex. Pattes Carènes de la face postérieure des métafémurs régulières, l’inférieure portant un peu avant une forte épine un peu recourbée vers l’arrière à l’apex (Fig. 1 D). Hanches postérieures allongées et saillantes en arrière, leurs bords internes rapprochés puis bien écartés (Fig. 3 D). Édéage Paramères droits et réguliers sur les côtés, bien courbés et sinués en vue latérale (Fig. 4 D). Endophallus avec de nombreuses pièces sclérifiées en forme d’épine de rose sur le pourtour du milieu (Fig. 7). RÉPARTITION Cette espèce, apparemment la plus répandue sur la Grande Île, habite une grande partie de la forêt du domaine de l’Est (Fig. 5).	fr	Montreuil, Olivier (2010): Révision du genre Paradorodocia Machatschke, 1957 (Insecta, Coleoptera, Rutelidae, Adoretinae). Zoosystema 32 (1): 87-99, DOI: 10.5252/z2010n1a4, URL: http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/z2010n1a4
1D2D87AAA85DFF98FCFBFAC0A1C150B8.taxon	description	(Fig. 6 A)	fr	Montreuil, Olivier (2010): Révision du genre Paradorodocia Machatschke, 1957 (Insecta, Coleoptera, Rutelidae, Adoretinae). Zoosystema 32 (1): 87-99, DOI: 10.5252/z2010n1a4, URL: http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/z2010n1a4
1D2D87AAA85DFF98FCFBFAC0A1C150B8.taxon	materials_examined	HOLOTYPE. — « Diégo-Suarez, 1893, Alluaud », spécimen ayant servi au travail de Fairmaire (1897), ♂. PARATYPES. — « Madagascar Nord, Mont d’Ambre, XII- 1968, Vadon & Peyrieras », 3 ♂♂ et 1 ♀. — « Mt d’Ambre », 1 ♂. — « Mt d’Ambre, XII- 48, RP », 2 ♀♀. — « Mgne d’Ambre, 23. I. 34 », 2 ♀♀. — « Madagascar Nord, contreforts du Tsaratanana, HautSambirano, 1200 m, valléedeBasanetribe, 5 / 9 - XII- 1963, P. Viette », 2 ♀♀. — « Madagascar Sambirano, Manongarivo, 1150 m, P. Griveaud, XII- 1960 », 1 ♀.	fr	Montreuil, Olivier (2010): Révision du genre Paradorodocia Machatschke, 1957 (Insecta, Coleoptera, Rutelidae, Adoretinae). Zoosystema 32 (1): 87-99, DOI: 10.5252/z2010n1a4, URL: http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/z2010n1a4
1D2D87AAA85DFF98FCFBFAC0A1C150B8.taxon	etymology	ÉTYMOLOGIE. — Cette espèce est nommée en hommage à L. Fairmaire qui fût le premier à la reconnaître.	fr	Montreuil, Olivier (2010): Révision du genre Paradorodocia Machatschke, 1957 (Insecta, Coleoptera, Rutelidae, Adoretinae). Zoosystema 32 (1): 87-99, DOI: 10.5252/z2010n1a4, URL: http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/z2010n1a4
1D2D87AAA85DFF98FCFBFAC0A1C150B8.taxon	description	DESCRIPTION Longueur 14 - 16 mm. Brun-rouge clair, antennes, pièces buccales, fémurs et hanches brun-jaune. Élytres Ponctuation forte, régulière, assez alignée, portant une pilosité blanchâtre courte et couchée; quelques points plus forts avec des soies écailleuses blanches assez longues et dressées, peu élargies dans leur partie basale. Cali apicaux du mâle avec quelques fortes soies brunâtres. 8 e tergite Ponctuation fine et rugueuse portant une pilosité longue et inclinée près de la base, devenant plus longue et dressée vers l’apex. Pattes Carènes de la face postérieure des métafémurs régulières, l’inférieure portant un peu avant l’apex deux épines: l’apicale courte et acérée, la basale plus longue (Fig. 1 A). Bords internes des hanches postérieures légèrement écartés (Fig. 3 A). Édéage Paramères droits et réguliers sur les côtés, bien courbés en vue latérale (Fig. 4 A). Endophallus avec seulement quelques pièces sclérifiées en forme d’épine de rose sur le pourtour du milieu. RÉPARTITION Cette espèce habite l’extrême nord de l’île (Fig. 5).	fr	Montreuil, Olivier (2010): Révision du genre Paradorodocia Machatschke, 1957 (Insecta, Coleoptera, Rutelidae, Adoretinae). Zoosystema 32 (1): 87-99, DOI: 10.5252/z2010n1a4, URL: http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/z2010n1a4
1D2D87AAA853FF96FF24FACBA78554D2.taxon	description	(Fig. 6 D)	fr	Montreuil, Olivier (2010): Révision du genre Paradorodocia Machatschke, 1957 (Insecta, Coleoptera, Rutelidae, Adoretinae). Zoosystema 32 (1): 87-99, DOI: 10.5252/z2010n1a4, URL: http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/z2010n1a4
1D2D87AAA853FF96FF24FACBA78554D2.taxon	materials_examined	HOLOTYPE. — « Madagascar Est, massif du Marojejy (rés. Nat. Intégr. 12) / Muséum Paris, 1300 m, 12. XII. 1972, A. Peyrieras », ♂. PARATYPES. — Mêmes données que l’holotype, « 4. XII. 1972 », 1 ♂; « 2 / 8. XII. 1972 », 2 ♂♂, 3 ♀♀. — « Madagascar Est, dct. Sambava, R. N. XII Marojejy, col central, 1700 m, I- 60, P. Soga » 1 ♂, 5 ♀♀. — Mêmes donnés, « Marojejy-Ouest, 1600, XI- 59 », 1 ♂, 1 ♀. — Mêmes données « 1850 m, II- 60 », 2 ♀♀. — « Madagascar Est, Marojejy rés. Nat. Int. XII, Beondroka, 1200 m, XII- 60, P. Soga », 2 ♀♀. — Mêmes données, « VI- 60 », 2 ♀♀. — Mêmes données, « Anjanaharibe N, 1750 m, II- 61 », 1 ♀. — « Madagascar Nord, massif du Tsaratanana en dessous de l’Andohanisambirano, Matsabory, 1900 m, déb. XII- 1964, P. Soga », 2 ♂♂, 8 ♀♀. — « Madagascar Nord, rég. Tsaratanana, N. M. Mangindrano, Analarana, IV- 1964, 1640 m, P. Soga », 1 ♂, 2 ♀♀.	fr	Montreuil, Olivier (2010): Révision du genre Paradorodocia Machatschke, 1957 (Insecta, Coleoptera, Rutelidae, Adoretinae). Zoosystema 32 (1): 87-99, DOI: 10.5252/z2010n1a4, URL: http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/z2010n1a4
1D2D87AAA853FF96FF24FACBA78554D2.taxon	description	ÉTYMOLOGIE. — Espèce nommée d’après la profonde cavité située entre les hanches postérieures des mâles. DESCRIPTION Longueur 15 - 17 mm. Brun-rouge à brun, antennes brun-jaune. Corps large et massif. Élytres Ponctuation superficielle, régulière, assez alignée, portant une pilosité blanchâtre, courte et couchée; quelques points plus forts avec de courtes soies écailleuses blanches, dressées, et quelques rares soies jaunâtres, fortes, longues et dressées sur les calus apicaux. 8 e tergite Ponctuation dense, très fine et rugueuse, portant une pilosité blanchâtre courte et inclinée près de la base, remplacée par une pilosité jaunâtre très longue et dressée, plus forte vers l’apex. Pattes Carène supérieure de la face postérieure des métafémurs fortement sinuée au milieu (Fig. 2 A), l’inférieure portant, un peu avant l’apex, une forte épine légèrement recourbée dans sa partie apicale (Fig. 1 C). Hanches postérieures séparées l’une de l’autre par un large espace, leur bord interne délimitant, avec le bord postérieur du métasternum, une grande cavité. Édéage Paramères courts (Fig. 4 C). Endophallus avec seulement quelques rares pièces sclérifiées en forme d’épine de rose sur le pourtour du milieu. REMARQUES Cette espèce se rapproche de P. albosetosa par la ponctuation élytrale superficielle et par la carène inférieure de la face postérieure des métafémurs portant une seule épine, mais s’en distingue facilement par la pilosité écailleuse des élytres plus courte, par la carène supérieure de la face postérieure des métafémurs fortement sinuée au milieu (Fig. 2 A), mais surtout par la conformation des hanches postérieures (Fig. 3 C). Notons que les individus des populations du Tsaratanana sont généralement un peu plus petits et présentent une ponctuation élytrale peu marquée, y compris les femelles. Peut-être s’agit-il d’une forme locale. RÉPARTITION Cette espèce habite le nord-est de la Grande Île (Fig. 5).	fr	Montreuil, Olivier (2010): Révision du genre Paradorodocia Machatschke, 1957 (Insecta, Coleoptera, Rutelidae, Adoretinae). Zoosystema 32 (1): 87-99, DOI: 10.5252/z2010n1a4, URL: http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/z2010n1a4
1D2D87AAA852FF95FCF1FCB9A1C153FA.taxon	description	(Fig. 6 B)	fr	Montreuil, Olivier (2010): Révision du genre Paradorodocia Machatschke, 1957 (Insecta, Coleoptera, Rutelidae, Adoretinae). Zoosystema 32 (1): 87-99, DOI: 10.5252/z2010n1a4, URL: http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/z2010n1a4
1D2D87AAA852FF95FCF1FCB9A1C153FA.taxon	materials_examined	HOLOTYPE. — « Madagascar Nord, Montagne d’Ambre, Les Roussettes, 1100 m, XI & XII- 58, Andria Robinson », ♂ (MNHN). PARATYPE. — « Muséum Paris, Madagascar, Coll. L. Fairmaire 1906 », 1 ♂ (MNHN).	fr	Montreuil, Olivier (2010): Révision du genre Paradorodocia Machatschke, 1957 (Insecta, Coleoptera, Rutelidae, Adoretinae). Zoosystema 32 (1): 87-99, DOI: 10.5252/z2010n1a4, URL: http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/z2010n1a4
1D2D87AAA852FF95FCF1FCB9A1C153FA.taxon	description	ÉTYMOLOGIE. — Espèce nommée d’après son aspect particulièrement allongé, ce qui la rend aisément reconnaissable au sein des autres espèces du genre. DESCRIPTION Longueur 15 - 16 mm. Brun-rouge clair, antennes, pièces buccales, fémurs et hanches brun-jaune. Corps étroit, donnant à l’insecte un aspect allongé. Élytres Ponctuation forte, régulière, assez alignée, portant une pilosité blanchâtre courte et couchée; quelques points plus forts avec des soies écailleuses blanches assez longues et dressées. Cali apicaux du mâle sans fortes soies brunâtres. 8 e tergite Ponctuation fine et rugueuse portant une pilosité longue et inclinée près de la base, devenant plus longue et dressée vers l’apex. Pattes Carènes de la face postérieure des métafémurs régulières, l’inférieure portant un peu avant l’apex deux épines: la basale courte et acérée, l’apicale plus longue et émoussée (Fig. 1 B). Bords internes des hanches postérieures presque contigus (Fig. 3 B). Édéage Paramères bi-sinués sur les côtés (Fig. 4 B). Endophallus avec seulement quelques rares pièces sclérifiées en forme d’épine de rose sur le pourtour du milieu. Femelle inconnue. REMARQUES Cette espèce est à rapprocher de P. fairmairei n. sp. par la carène inférieure de la face postérieure des métafémurs portant deux épines, mais elle s’en distingue facilement par ses élytres moins élargis, donnant à l’insecte une silhouette plus étroite, par ses pattes nettement bicolores, les hanches et les fémurs jaunâtres, par l’absence des fortes soies brunâtres sur les cali élytraux apicaux chez le mâle, et par la forme des épines de la carène inférieure de la face postérieure des métafémurs (Fig. 1 B). La forme des paramères est également caractéristique. RÉPARTITION Cette espèce habite le nord de la Grande Île (Fig. 5).	fr	Montreuil, Olivier (2010): Révision du genre Paradorodocia Machatschke, 1957 (Insecta, Coleoptera, Rutelidae, Adoretinae). Zoosystema 32 (1): 87-99, DOI: 10.5252/z2010n1a4, URL: http://www.bioone.org/doi/abs/10.5252/z2010n1a4
