identifier	taxonID	type	CVterm	format	language	title	description	additionalInformationURL	UsageTerms	rights	Owner	contributor	creator	bibliographicCitation
38055C09FB66FF99FC9FF572FE36FD16.text	38055C09FB66FF99FC9FF572FE36FD16.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Testudo oughlamensis Gmira & Broin & Geraads & Lefèvre & Mohib & Raynal 2013	<div><p>Testudo oughlamensis n. sp.</p> <p>(Figs 2-6)</p> <p>Testudo – Bailón 2000: 542. Testudo aff. kenitrensis – Lapparent de Broin 2000a: 62.</p> <p>HOLOTYPE. — Collection INSAP. AaO-272, carapace incomplète: bord antérieur légèrement érodé aux périphériques 1 et 2 droites et à la nucale. Erosion des neurales 1 et 2, des parties arrière de la pleurale 2 et antérieure de la pleurale 3 droites, de la partie latérale des pleurales 2 et 3 gauches, et de l’arrière: majeure partie des pleurales 8, les suprapygales, la pygale et une grande partie de la bordure périphérique arrière (de la partie postérieure de la périphérique 7 gauche jusqu’à la partie postérieure de la périphérique 6 droite) et périphériques 2 à 5 gauches. Plastron sans les xiphiplastrons. Le moule interne est conservé par places permettant de suivre les contours de plaques manquantes.</p> <p>PARATYPES. — Collection INSAP. Au moins dix individus. AaO-948: carapace incomplète et fragmentée représentée par la moitié gauche de la nucale avec la pleurale 1 gauche, une partie de la pleurale 1 droite, les neurales 3 quadrangulaire et 4 octogonale avec la partie proximale des pleurales 3 et 4 gauches et 3, 4 et 5 (partielle) droites, les neurales 7 et 8; attachées au plastron, les périphériques 3, 4 et 6 à 8 gauches et 3 et 6 à 8 droites avec la partie distale de la pleurale 8 droite; des fragments de pleurales paires et impaires; le plastron incomplet médialement (morsure animale probable par comparaison avec des blessures identifiées comme telles sur des spécimens actuels; coll. MNHN.F, RA, ZA) et sans le xiphiplastron droit. AaO-949: une carapace incomplète assez jeune et fragmentée représentée par la nucale avec les périphériques 1 et 2 gauches et droites et une partie de la pleurale 1 gauche, sept périphériques, trois fragments de pleurales (paires et impaires), la pygale, le plastron dont manque la région latérale de l’hypoplastron gauche et celle médiale de l’hypoplastron gauche et avec les périphériques 6 à 8 gauches et 5 et 6 droites; deux fragments de diaphyses d’un humérus et d’un coracoïde. Fragments isolés trouvés avec AaO-948 et AaO-949: deux neurales paire (6 e?) et impaire (7 e?); une périphérique 11 avec pleurales 8 gauche et 6 et 7 droites; deux périphériques du pont et deux périphériques postérieures; deux portions proximales et trois portions médianes de pleurales paires (2 e, 4 e ou 6 e) et un fragment distal de pleurale paire; deux portions distales de pleurales paire et impaire associées et un fragment distal de pleurale paire; trois fragments de pleurales impaires; un fragment distal de pleurale 8 gauche avec un fragment de plastron. AaO-293, périphérique du pont (5 e ou 6 e), périphérique postérieure (10e) et neurale 8; AaO-645, hypoplastron gauche; AaO-659, périphérique du pont (8 e gauche); AaO-672, périphérique du pont, 8 e gauche; pleurale 8 gauche (partie distale), épiplastron gauche et hypoplastron droit; AaO-673, -674, -675, trois épiplastrons avec leur entoplastron; AaO-676 et -677, deux fragments d’entoplastrons; AaO-678, cinq fragments de périphériques; AaO-679, fragment d’hypoplastron; AaO-680, fragment d’hypoplastron gauche; AaO-681, AaO-682, fragments d’hypoplastron gauche; AaO-683, hypoplastron gauche; AaO-684, fragment d’hypoplastron droit; AaO-685, fragment d’hypoplastron gauche; AaO-686, fragment latéral d’hyoplastron droit; AaO-687, fragment de nucale; AaO-688, xiphiplastron gauche; AaO-689, pygale; AaO- 690, périphérique 11gauche; AaO-691, périphérique 1 gauche; AaO-692, périphérique 11 gauche; AaO-693, entoplastron; AaO-694, pygale; AaO-695, périphérique 2 gauche; AaO-696, humérus droit partiel; AaO-697, périphérique 11 gauche avec pygale; AaO-698, pygale; AaO-699, pygale; AaO-2113, périphérique 1 gauche; AaO-2114, périphérique 9 gauche; AaO-2115, neurale 5; AaO-2116, périphérique 2 gauche; AaO-2117, fragment de pleurale 1 gauche; AaO-2118, fragment de pleurale 1 droite; AaO-2119 fragment de pleurale; AaO-2120 pleurale 8; AaO-2121, AaO-2122, périphériques du pont (5e-6e) gauche; AaO-2123, 16 lots de plaques comportant en tout 34 périphériques, 31 pleurales, 7 neurales et 17 fragments non situés; AaO-2124, trois périphériques antérieure, du pont et postérieure, jeunes; AaO-2125, trois périphériques postérieures jeunes; AaO-2127, épiplastron gauche; AaO-2129, périphérique 9 gauche; AaO-2130, périphérique 10 gauche; AaO-4788, nucale; AaO-4789, hyoplastron gauche; AaO-4790, hyoplastron droit. Des fragments associés dans un lot peuvent appartenir à un même individu.</p> <p>ÉTYMOLOGIE. — En référence au gisement Ahl al Oughlam.</p> <p>LOCALITÉ ET HORIZON STRATIGRAPHIQUE TYPES. — Remplissage continental dans la Carrière d’Ahl al Oughlam, située au sud-est de Casablanca, à gauche de la route S 106 allant de Casablanca à Tit Mellil. 33°34’11’’N, 07°30’44’’W. Cordons dunaires de la côte de Casablanca à Kenitra, Maroc. Unité morpho-sédimentaire de Sidi Messaoud. Carte géologique, feuille de Casablanca-Mohammedia (Destombes 1987). Pliocène supérieur, âge estimé à 2,5 Ma (Raynal et al. 1990; Geraads et al. 2010).</p> <p>che; J, AaO-690, périphérique 11 gauche, face dorsale; K, AaO-699, pygale mâle, faces dorsale et latérale gauche. Abréviations: en, entoplastron; ep, bourrelet épiplastral; h, hyoplastron. La flèche indique l’encoche nucale à la périphérique 1. Échelle: 1 cm.</p> <p>DIAGNOSE. — Espèce de Testudo formant notamment avec T. kenitrensis un groupe primitif par la bordure périphérique non redressée et la participation préservée de l’hypoplastron au lobe postérieur, à sillon abdominofémoral sinueux plus ou moins séparé de la charnière hypo-xiphiplastrale médialement et la rejoignant ou non latéralement et seulement sur le bord dorsal; dérivé par la petite taille de la carapace (ici 13 cm maximum) et le contour quadrangulaire dilaté médialement en vue dorsale, très arrondi en profil latéral: fortement convexe d’avant en arrière entre, d’une part, l’avant sous la nucale et les écailles vertébrales 1 et 2, et, d’autre part, l’arrière plus abruptement incliné, sous les écailles vertébrales 3 à 5, sans long plateau intermédiaire; par l’encoche nucale profonde, trapézoïdale, entre les périphériques 1 à la jonction des marginales 1 et 2; et par les vertébrales étroites. Formant avec T. kenitrensis un clade par le bourrelet épiplastral dorsal légèrement concave, épais, long et soulevé en corniche à l’arrière au dessus d’une petite poche gulaire et les anales longues, rapprochées médialement de la suture hypo-xiphiplastrale. Se distinguant de T. kenitrensis par le contour plus dilaté médialement en vue dorsale et les écailles vertébrales 2, 3 et 4 relativement plus étroites; le bord antérieur de la nucale en saillie vers l’avant au milieu de l’encoche; la vertébrale 1 recouvrant ou non les coins de la nucale, les bords latéraux de cette vertébrale 1 variant de rectilignes (divergents vers l’avant) à légèrement arrondis et à sinueux (vertébrale en lyre), alors que la vertébrale en lyre est constante chez T. kenitrensis; le plastron à lobe antérieur plus allongé aux épiplastrons et le bourrelet épiplastral dorsal un peu moins long; la relativement plus étroite petite saillie gulaire par rapport aux humérales; le sillon fémoro-anal plus rapproché médialement de la suture hypo-xiphiplastrale et la présence de deux écailles inguinales au lieu d’une.</p> <p>DESCRIPTION</p> <p>Holotype</p> <p>Longueur préservée: 106 mm (estimée à 120 mm maximum); largeur: 101 mm; hauteur: 65 mm. Vertébrale 3, largeur: 4 mm sur longueur: 28 mm. Bien qu’incomplet, c’est le seul spécimen montrant la forme globale de la carapace, apomorphe (Figs 2; 3). Sa partie postérieure manquant et sa partie antérieure étant légèrement érodée, sa description est complétée par les paratypes.</p> <p>Carapace dorsale. Le spécimen est un peu déformé et déjeté sur la droite, la bordure latérale apparaissant de ce fait un peu à gauche vers l’arrière (Figs 2; 3), et le plastron est un peu enfoncé sous la dossière mais ses éléments sont plats, pouvant indiquer qu’il s’agit d’une femelle. L’épaisseur des plaques et des annuli de croissance montre qu’il s’agit d’un spécimen bien adulte. Le profil de la carapace en vue latérale (Fig. 2A 4) montre une forme courte avec un contour arrondi, présentant une pente forte vers l’avant et une un peu plus forte à l’arrière, avec un court plateau intermédiaire à peu près horizontal sous la vertébrale 3, avec juste deux petites bosselures aux neurales 2 et 4 (sous les vertébrales 2 et 3) et de petites bosses aussi sous la vertébrale 4 et médialement sous les costales 2 et 3. La face dorsale montre également un contour arrondi, de chaque côté. En vue dorsale, la bordure périphérique antérieure (la postérieure non conservée) suit la pente du disque pleural sans se relever vers son extrémité. La nucale est un peu incomplète à gauche et séparée postmortem de la périphérique 1 gauche; elle est plus large que longue, hexagonale resserrée à l’arrière au contact avec la neurale 1 (la plus étroite de la série neurale). Le bord antérieur de la dossière forme une encoche entre les périphériques 1 (aux sillons entre marginales 1 et 2) avec la nucale en retrait (Fig. 2A2), encoche amoindrie ici par l’érosion du bord des plaques, mais complète sur le spécimen AaO-249 (Fig. 4B) et estimable d’après la nucale et les périphériques 1 et 2 isolées (Fig. 2 B-D). Les périphériques antérieures l et 2 sont longues, étroites dans leur extrémité postérieure (médiale) et s’élargissent vers l’avant. Leur bord libre externe, complété par les paratypes (Figs 2; 4), était saillant en pointe à la jonction des écailles marginales 1-2 et 2-3 respectivement. Les périphériques antérieures sont en pente oblique suivant la pente du disque pleural, sans se redresser vers leur extrémité; les périphériques du pont étaient verticales: comme le spécimen a été déformé post-mortem et fléchi sur la gauche, les périphériques du pont apparaissent artificiellement en partie à gauche. Les neurales 2 à 5 sont différenciées mais très irrégulières: neurale 1 (manquante mais estimée par sa place entre les plaques environnantes) quadrangulaire; neurale 2 octogonale (son bord droit manquant); 3 e heptagonale (le petit côté latéro-antérieur gauche manquant); 4 e pentagonale avec un petit côté latéro-postérieur droit; 5 e hexagonale avec un petit côté latéro-antérieur gauche et un petit côté latéro-postérieur droit; 6 e pentagonale avec un petit côté latéro-antérieur gauche; 7 e hexagonale avec petits côtés latéro-anté- rieurs; 8 e hexagonale avec petit côté latéro-postérieur droit mais petit côté antérieur gauche aligné sur le petit côté postérieur gauche (séparés par la jonction pleurales 7 et 8). La différentiation irrégulière des neurales entraîne une irrégularité des pleurales dans leur longueur respective. Les pleurales 2 à 6 sont alternativement plus courtes et plus longues (d’avant en arrière) médialement et plus longues et plus courtes latéralement, mais irrégulièrement à cause de l’irrégularité des neurales, et les pleurales 2 droite et 3 gauche sont particulièrement longues. Les périphériques 3 à 7 du pont, partiellement érodées (surtout à gauche), sont hautes, leurs parties dorsale et ventrale étant très ouvertes en un angle de plus de 90° (Fig. 2A 4); leur base ventrale est un peu enfoncée avec le plastron.</p> <p>Écailles: la cervicale est assez longue sur la nucale (23 %); très étroite dorsalement, elle s’étrécit un peu à l’avant et son bord arrière est concave; elle est un peu plus large ventralement. La 1 re marginale est un peu plus courte que la périphérique 1; les marginales suivantes sont aussi longues que les périphériques, la suture périphériques-pleurales coïncidant avec le sillon marginales-costales. Les quatre écailles préservées de la série vertébrale sont plus larges que longues, hexagonales, mais la série est relativement modérément large; la largeur sur longueur de la vertébrale 3 (la plus large) est de 142 % (152-155 % chez T. graeca). La 1 re est partiellement endommagée médialement; elle est en forme de lyre (bords latéraux sinueux): à partir de l’arrière, ses bords latéraux divergent vers l’avant, s’arrondissent en se rapprochant (étrécissement de l’écaille) pour continuer en s’écartant à peine et arriver sur la nucale en ne recouvrant pas les coins postéro-latéraux. Le rebord de la partie visible ventralement des marginales antérieures et de la cervicale est long (14 mm à la cervicale). Une écaille axillaire est visible à droite dans sa partie située sur la périphérique 3 (complète sur le spécimen AaO-948, Fig. 4A 2). Les annuli de croissance des écailles sont particulièrement visibles sur les pourtours pleural et périphérique droits.</p> <p>Plastron. Longueur préservée (de l’avant des épiplastrons à l’arrière des hypoplastrons): 93 mm; longueur et largeur du lobe antérieur: 56 et 37 mm; largeur et longueur de la saillie gulaire: 22 mm et 5 mm; longueur et hauteur du bourrelet épiplastral dorsal: 22 mm et 16 mm; largeur des deux gulaires à l’arrière du bourrelet épiplastral dorsal: 28 mm. Longueur du pont: 64 mm. Le lobe antérieur est trapézoïdal avec une rupture de pente: ses bords latéraux sont d’abord un peu convergents (angle à l’encoche axillaire assez fermé, c. 35°) puis ses bords convergent davantage pour se resserrer encore à la saillie gulaire, nette. Il est nettement plus étroit que le lobe postérieur.Le lobe antérieur est relativement long du fait des épiplastrons allongés: le rapport de la longueur du bord de l’épiplastron à la longueur du bord latéral du lobe antérieur est de 69 % (T. graeca: 48 %). Dorsalement, les épiplastrons s’élèvent et se courbent vers l’arrière un peu en corniche jusqu’au-dessus de l’avant de l’entoplastron: ce bourrelet est élevé et s’incurve un peu, se faisant légèrement concave. L’entoplastron a un aspect rhombique, côtés latéro-postérieurs arrondis, aussi long que large; il est petit dans le lobe antérieur et atteint ou dépasse à peine postérieurement le fond des encoches axillaires. Le pont est long et massif. Les hypoplastrons participent un peu au lobe postérieur. Les xiphiplastrons manquent mais le bord postérieur libre des hypoplastrons a une surface denticulée qui montre l’existence d’une charnière hypo-xiphiplastrale.</p> <p>Écailles: les gulaires sont saillantes latéralement par rapport aux humérales mais elles ne sont pas en relief ventralement par rapport à ces dernières; ventralement triangulaires, elles s’étrécissent un peu en coin, en s’incurvant, atteignant la pointe de l’entoplastron. Dorsalement, elles couvrent le bourrelet épiplastral dorsal en s’élargissant un peu vers l’arrière. Le sillon huméro-pectoral contourne l’entoplastron, éloigné latéralement et plus près médialement tout en restant bien à l’écart de la plaque. Médialement derrière l’entoplastron, se font de plus en plus grandes, se multipliant par deux en longueur chaque fois: les humérales, les pectorales et les abdominales. Les abdominales ne parviennent pas à la suture hypoplastrale postérieure médialement et forment une sinuosité convexe de chaque côté. L’abdominale droite est incomplète latéralement mais la gauche est préservée: elle rejoint presque la suture-charnière latéralement en arrière d’une petite écaille inguinale hypoplastrale. Des annuli de croissance des écailles sont visibles sur l’hypoplastron.</p> <p>Paratypes</p> <p>Ils sont indispensables pour compléter l’holotype et pour appréhender la variabilité spécifique. Les caractères essentiels de l’holotype sont confirmés par les plaques isolées et les spécimens AaO-948 et AaO-949 (Figs 2; 3B; 4-5). Les plastrons de ces deux spécimens sont plats et devaient appartenir à des femelles, ce que confirme la pygale conservée du second, non épaissie et peu recourbée.</p> <p>Carapace dorsale. La nucale complète est préservée par les spécimens AaO-4788 (Fig. 2D), AaO-948 (Fig. 4A4) et le plus jeune AaO-949 (Fig. 4B 1, B 2), celui-ci montrant l’encoche nucale dans son intégralité. Les plaques neurales isolées et celles de AaO-948 montrent comme l’holotype la différenciation de neurales médianes, régulière dans la partie préservée chez AaO-948: 3 e quadrangulaire, 4e octogonale et 5e quadrangulaire, alors que cette partie est irrégulièrement différenciée chez l’holotype. Plusieurs périphériques antérieures sont préservées dont la première d’AaO-691 (Fig. 2C) et d’AaO-949 (Fig.4B) avec la seconde d’AaO-695 (Fig. 2B) et d’AaO-649 (Fig. 4B): elles montrent aussi l’encoche profonde trapézoïdale du bord antérieur, avec les périphériques 1 saillantes à bord médial encoché (concave), et la nucale projetée vers l’avant au milieu; les plaques périphériques 1 et 2 et la nucale forment une pointe à la jonction externe des marginales entre elles et avec la cervicale. La périphérique 2 s’épaissit postérieurement au contact de la 3 e qui ouvre le pont. Le pont est bien visible chez AaO-948, AaO-949 et plusieurs plaques isolées: les plaques du pont sont hautes à angle obtus au milieu du pont. La périphérique 3 porte le contrefort axillaire de l’hyoplastron dressé verticalement et un peu en oblique contre sa moitié antérieure épaissie et le début du pont à sa moitié postérieure, s’ouvrant largement sur les périphériques 4 à 6 ouvertes en angle obtus. La périphérique 7 ferme le pont et porte dans sa moitié postérieure le contrefort inguinal hypoplastral dressé verticalement et débordant un peu sur le bord ventroantérieur de la périphérique 8, verticale, dont la face externe est un peu bombée et dont le bord ventral est libre comme les suivantes. Les postérieures sont conservées en plusieurs exemplaires: la périphérique 9 (Fig. 5O 1), également bombée extérieurement, se fait plus courte et s’épaissit postérieurement comme l’avant de la 10 e (Fig. 5O 2) laquelle s’amincit postérieurement à l’épaisseur de la 11 e et de la pygale. Ces plaques postérieures sont verticales et ne sont pas redressées extérieurement à leur extrémité libre. Plusieurs plaques isolées appartiennent à des jeunes: elles sont relativement plus courtes et plus minces (Fig. 5N) comme chez AaO-949. De la partie postérieure, il manque la ou les suprapygales.D’après les pleurales 8 préservées et les pygales, la ou les suprapygales formaient un bloc trapézoïdal à bord postérieur transversal. La pygale est conservée en plusieurs exemplaires ainsi que les périphériques postérieures, du pont à la 11 e (Figs 2; 4). La pygale est trapézoïdale à grand côté antérieur (qui contactait la suprapygale) et était encadrée par les périphériques 11 formant un coin aigu médiopostérieurement contre elle; la pygale varie un peu dans ses proportions (Figs 2 E-K; 4B6): certaines pygales, attribuées aux mâles, sont plus courbées, plus larges et plus épaisses (Fig. 2I, K) que les autres (Fig. 2H). Les pygales sont allongées par rapport à la condition primitive de la famille: leur longueur atteignait celle des périphériques (Fig. 2E, J, K), jusqu’au bord postérieur de la suprapygale prolongeant le bord des pleurales 8 sur une même ligne; de sorte que, comme antérieurement entre plaques et sillons à partir de la 2 e périphérique, la suture périphériques/pleurales-suprapygale coïncidait avec le sillon marginales/costales-vertébrale 5.</p> <p>Écailles: les paratypes montrent la variabilité de l’écaille vertébrale 1: ses bords latéraux sont en lyre sur l’holotype, divergents puis presque parallèles à l’avant chez AaO-948 et à peine arrondis vers l’extrémité antérieure chez AaO-949. Le spécimen de la nucale isolée AaO-4788 pouvait aussi avoir eu une vertébrale en lyre. Les bords de cette vertébrale ne couvrent pas les coins de la nucale chez l’holotype AaO-272, et à peine chez AaO-949 et les nucales isolées AaO-4788 et AaO-687, mais la vertébrale 1 les couvre complètement chez AaO- 948. Les pygales ont une surface lisse, sans sillon médian ce qui indique la présence d’une supracaudale simple (marginales 12 fusionnées).</p> <p>Plastron. Comme sur l’holotype, le lobe antérieur est plus étroit que le postérieur avec des angles axillaires relativement fermés; les épiplastrons sont tous allongés, à saillie gulaire nette, le bourrelet épiplastral dorsal est toujours légèrement concave. Un seul spécimen sur huit montre que le bourrelet épiplastral ne couvre pas toujours l’entoplastron (Fig. 5D). Les hypoplastrons forment tous charnière avec les xiphiplastrons comme chez l’holotype, qu’ils soient femelles (par ex. AaO-948 et AaO-949) ou mâles (par ex. AaO-672; Fig. 5L). Les hyoplastrons sont épaissis médialement aux processus axillaires et les hypoplastrons et xiphiplastrons sont épaissis latéralement au maximum dans leur zone de contact, à la limite médiale du sillon des écailles fémorales. Tous les hypoplastrons participent un peu au lobe postérieur en avant des xiphiplastrons. Le lobe postérieur est large et ses bords sont arrondis jusqu’à la pointe xiphiplastrale. Les xiphiplastrons sont aussi larges que longs ou un peu plus larges (Fig. 5M), resserrés un peu ou non au sillon fémoro-anal, mais devenant plus convergents vers la pointe. Ils sont aussi épaissis au maximum à l’avant de leur pointe xiphiplastrale, au sillon médial des écailles anales. L’encoche anale est triangulaire, plus large que longue mais relativement profonde (Figs 4A 1, A 2, B 3, B 4; 5M); seuls trois spécimens sont connus par leur xiphiplastron dont les deux présumés femelles (AaO-948 et AaO-949) et le troisième (AaO-688, Fig. 5M) n’est pas affirmé comme mâle ou femelle, ne permettant pas de déceler un éventuel dimorphisme sexuel.</p> <p>Écailles: les gulaires atteignent juste l’entoplastron ou le recouvrent un peu dorsalement. Elles s’élargissent à peine vers l’arrière sur le bourrelet épiplastral dorsal comme chez l’holotype. Il y a une écaille axillaire triangulaire, allongée à cheval sur la périphérique 3 et l’hyoplastron, visible sur AaO-948 ventralement. Le sillon huméro-pectoral contourne toujours l’entoplastron sans s’en approcher, avec une légère sinuosité convexe latérale et médialement en arrondi ou plus directement. La sinuosité plus ou moins latérale ou médiale du sillon pectoro-abdominal sur l’hyoplastron est faible. La sinuosité du sillon abdomino-fémoral est variable, de faible (sillon presque parallèle à la charnière hypo-xiphiplastrale) à forte, le sillon s’approchant le plus fortement de la suture médialement dans un seul cas sur 12 (Fig. 5L 1) et restant séparé de la suture latéralement en vue ventrale; il rejoint ou non la suture dorso-latéralement (non visible ventralement). Les anales s’étendent médialement vers l’avant vers la suture hypo-xiphiplastrale, le sillon fémoro-anal restant à peu près parallèle au bord de l’encoche anale, laquelle est relativement profonde. La longueur des anales sur le xiphiplastron est plus grande que la longueur des abdominales sur l’avant des xiphiplastrons comme aussi sur l’arrière de l’hypoplastron. Il y a deux écailles inguinales, visibles ventralement sur certains spécimens dont AaO-948, une petite hypoplastrale et une plus grande plus facilement visible, à cheval sur la périphérique 7 et l’hypoplastron, ventralement; elles sont séparées ventralement, se joignant dorsalement.</p> <p>Humérus, AaO-696 (Fig. 6A). Il est incomplet distalement et aux trochanters. La diaphyse est recourbée, les trochanters sont écartés par une fosse intertrochantérique en U plus large que chaque trochanter. La tête est arrondie.</p> <p>COMPARAISON</p> <p>La détermination de la nouvelle espèce de Testudo d’Ahl al Oughlam et des spécimens décrits plus loin est basée sur leur comparaison avec les espèces actuelles de Testudo, les spécimens du Pléistocène- Holocène du Maroc déjà décrits (Gmira 1995) dont l’espèce T. kenitrensis Gmira, 1993, du Pléistocène moyen de Kénitra (au nord de Rabat) et les autres restes de Testudo fossiles du Maghreb (Lapparent de Broin 2000a). Les tortues fossiles du Maroc attribuées à l’espèce actuelle T. graeca (s.s.) comportent les spécimens décrits in Gmira (1995) en tant que Testudo graeca graeca. Depuis l’étude de Gmira (1995) de nouveaux travaux modifient les rapports entre les espèces du genre et les rapports entre les genres de la sous-famille. Les études cladistiques menées à ce jour (Gmira 1995; Lapparent de Broin et al. 2006b, c) ne sont pas concluantes pour les relations phylétiques précises des genres distingués au sein d’un Testudo s.l. paléarctique subdivisé, du fait de l’insuffisance de caractères fournis pas les carapaces osseuses seules et de la grande quantité d’homoplasies possibles connues. Elles ont cependant permis de mieux apprécier les différences entre les genres correspondant aux subdivisions reconnues. Conformément à ces études, le genre Testudo est limité ici aux petites espèces paléarctiques à charnière hypo-xiphiplastrale chez les deux sexes et à bourrelet épiplastral élevé. Sont formellement exclues du genre Testudo les espèces sans charnière dans les deux sexes appartenant: 1) au genre paléarctique oriental Agrionemys Khozatsky &amp; Mlynarski, 1966; 2) au genre fossile Paleotestudo Lapparent de Broin, 2000, au sens large, en incluant le groupe promarginata (Broin, 1977) outre l’espèce type canetotiana Lartet, 1851 et P. mellingi (Peters, 1869) (voir Lartet 1851; Peters 1869); et 3) au genre « Eurotestudo » in Lapparent de Broin et al. 2006a-c (espèces fossiles et actuelles) i.e. Chersine Merrem, 1820, espèce type Testudo hermanni Gmelin, 1789, not Chersina Gray, 1831 (Gray 1831a, b) espèce type Testudo angulata Schweigger, 1812. Il a été montré que (Bour &amp; Ohler 2008), n’étant pas citée dans la publication originale du genre Medaestia Wussow, 1916, l’espèce Testudo hermanni ne pouvait être attribuée à ce dernier genre (contrairement à l’une des propositions de Fritz &amp; Kraus 2008) mais seulement à Chersine. Il a été prouvé que les lignées Chersine (« Eurotestudo » in Lapparent de Broin et al. 2006a-c), Agrionemys et Testudo sont distinctes depuis le Miocène supérieur, Vallésien, MN 10, au moins (Lapparent de Broin et al. 2006b, c; Garcia et al. 2011). Au sein du genre Testudo s.l., les divisions et regroupements en espèces ou sous-espèces actuelles sont basées souvent sur des caractères dont beaucoup proviennent de la taille et de la morphologie générale, mais surtout des écailles et des couleurs de la tête, de la carapace et des membres, de sorte que les caractères ne sont pas conservés chez les fossiles; bien de ces caractères sont souvent reconnaissables seulement par une étude statistique avec un échantillon important (Perälä 2002a, b; Pieh &amp; Perälä 2004; Lapparent de Broin et al. 2006b, c). Dès les premières études (Gmira 1992, 1993a, b, 1995) a été montrée la nécessité d’avoir, en ce qui concerne les fossiles comme les actuels, un échantillon suffisant de squelettes, ce qui n’est pas souvent le cas. Le groupe T. graeca s.s. est considéré ici comme incluant les sous-espèces actuelles du Maghreb, s’étendant du Maroc à la Libye: Testudo g. graeca Linnaeus, 1758; T. g. cyrenaica Pieh &amp; Perälä, 2002; T. g. soussensis Pieh, 2000, T. g. marokkensis Pieh &amp; Perälä, 2004; T. g. lamberti Pieh &amp; Perälä, 2004; T. g. nabeulensis Highfield, 1990. Les spécimens fossiles du Maroc attribués à Testudo graeca sont déterminés à l’aide des squelettes de spécimens actuels (Algérie, Maroc) des collections du MNHN, dont ceux récoltés dans les régions de Fez et de Rabat; pour ceux-ci, la sous-espèce possible serait T. g. marokkensis mais les squelettes à notre disposition ne permettent pas vraiment d’attribution précise en regard des définitions des sous-espèces sur les caractères externes.</p> <p>Chez T. oughlamensis n. sp. la plupart des caractères sont généralisés et communs à plusieurs genres de Testudininae incluant Testudo et représentant plusieurs lignées dans le monde (Broin 1977; Lapparent de Broin 2000b, 2002, 2003, 2008; Lapparent de Broin et al. 2006b, c). Ces caractères généralisés sont soit présents à la base de la sous-famille, soit communs par synapomorphie ou par homoplasie chez certains genres à partir d’un certain grade évolutif, mais seule une étude cladistique complète des Testudinidae mettrait en évidence leur répartition: 1) la forme générale de la carapace (dossière et plastron, plaques et écailles); 2) la présence d’écailles axillaires et inguinales (primitive); 3) la forme générale de la plaque nucale; 4) la différentiation des neurales avec une première neurale quadrangulaire (primitivement elle est hexagonale à petits côtés postérieurs) précédant quelques plaques octogonales et carrées; la différenciation des neurales en plaques octogonales et carrées n’est pas stabilisée ici d’après l’holotype; 5) la forme du plastron avec les gulaires triangulaires longues (primitivement elles sont très courtes); 6) la morphologie des étroits et courts contreforts plastraux dressés le long des périphériques du pont; 7) le lobe postérieur plus large que l’antérieur; et 8) le pont long.</p> <p>La présence de pointes aux extrémités des sillons des marginales est un caractère représenté chez certains Testudininae dans les lignées paléarctiques dès l’Éocène supérieur et l’Oligocène dont « l’ Ergilemys Čkhikvadze, 1972 » de France (Broin 1977, 1978; Lapparent de Broin 2000b; Lapparent de Broin et al. 2006b, c) et certains petits endémiques africains actuels tels Homopus Duméril &amp; Bibron, 1834, et Kinixys Bell, 1827, ainsi que Namibchersus namaquensis (Stromer, 1926) du Miocène inférieur (Lapparent de Broin 2003, 2008), accompagnant éventuellement une encoche du bord antérieur. La coïncidence des sillons des écailles costales-vertébrale 5/marginales-supracaudale avec les sutures pleurales-suprapygales/périphériques-pygale sur le pourtour de la dossière est un caractère dérivé par rapport au stade du morphotype le plus primitif (celui de Manouria impressa (Günther, 1882)) et au stade du morphotype « Geochelone » (Lapparent de Broin 2003, 2008): la pygale est élevée ici jusqu’au niveau des périphériques et sa suture proximale avec la suprapygale coïncide avec la limite postérieure de la vertébrale 5. Ce caractère est notamment partagé par Paleotestudo, Chersine (« Eurotestudo » in Lapparent de Broin et al. 2006a-c), Testudo et « Testudo » semenensis Bergounioux, 1955 du Miocène supérieur de Djebel Sémène (Tableau 1) de Tunisie (voir Bergounioux 1955). Dans l’ancien monde, la configuration suprapygale – pygale de ces derniers est proche aussi de celle d’ Agrionemys (mais avec une différentiation dans le raccourcissement médian de la vertébrale 5 chez ce dernier) et de celle des petits endémiques africains (mais avec d’autres particularités des suprapygales et du sillon de la vertébrale 5) (Gmira 1995; Lapparent de Broin 2003; Lapparent de Broin et al. 2006b, c). La fusion des marginales 12 en une supracaudale est apparue à partir de l’Éocène supérieur-Oligocène en Europe occidentale, comme chez l’oriental Agrionemys et aussi chez d’autres Testudininae; une redivision progressive de la supracaudale se produit aux Pliocène-Quaternaire chez Chersine, soit d’un seul côté, soit des deux côtés (dorsal et ventral) comme le plus souvent chez les spécimens actuels. La pygale de T. oughlamensis n. sp. est recourbée vers l’intérieur comme chez la plupart des espèces de Testudininae néogènes et au moins chez les mâles actuels, sauf chez T. marginata où la bordure postérieure s’étale plus largement y compris au niveau de la pygale chez les mâles comme chez les femelles.</p> <p>T. oughlamensis n. sp. et T. kenitrensis partagent avec la majorité des espèces de Testudininae (primitivement) la sinuosité latérale modérée du sillon pectoro-adominal.Toutefois T. marginata Schoepff, 1789 et T. kleinmanni Lortet, 1883 se distinguent des autres espèces de Testudo, y compris les fossiles du Maroc décrits ici, par l’infléchissement médian des pectorales beaucoup plus fort, celles-ci rejoignant presque la suture hyo-hypoplastrale; par ailleurs T. marginata et T. kleinmanni se distinguent l’une de l’autre par d’autres caractères absents chez les Testudininae du Maroc, dont la forte encoche nucale en V chez T.kleinmanni, et la longue carapace étroite et l’étalement de la bordure postérieure chez T. marginata (Lapparent de Broin et al. 2006b, c).</p> <p>La petite taille de l’entoplastron est un caractère dérivé commun à Paleotestudo, Testudo et Chersine, et parfois aussi à certains endémiques africains où il a tendance à se réduire encore plus (Lapparent de Broin 2003, 2008).</p> <p>Testudo oughlamensis n. sp. et T. kenitrensis forment un clade avec les autres espèces de Testudo, défini principalement par la présence d’une charnière hypo-xiphiplastrale chez tous les individus (Lapparent de Broin et al. 2006b, c) avec de ce fait le raccourcissement des hypoplastrons à l’arrière, la proximité du sillon abdomino-fémoral et de la charnière médialement, avec la possibilité de leur contact tout à fait latéralement, dorsalement au moins. La présence d’une charnière hypo-xiphiplastrale existe aussi chez des spécimens isolés d’espèces de Testudininae indéterminées de l’Oligocène et de l’Aquitanien de France attribuées avec doute à « Ergilemys » sp., avec une conjonction différente de caractères des éléments isolés dont la pygale large et courte et les marginales 12 divisées (en partie au moins) primitivement d’une part, les xiphiplastrons atteignant les encoches inguinales (seule participation du xiphiplastron au lobe postérieur (Broin 1977: pl. 25, figs 11, 12), ce qui est plutôt rare chez Testudo) et le bourrelet épiplastral long et aplati apomorphiquement d’autre part (Broin 1977, 1978; Lapparent de Broin et al. 2006b, c).</p> <p>Testudo oughlamensis n. sp. et T. kenitrensis diffèrent des espèces de Testudo actuelles par deux caractères primitifs: 1) la bordure périphérique postérieure ne s’étale pas «en une jupette » qui serait visible dorsalement chez T. kenitrensis et, en l’absence de celles de l’holotype de T. oughlamensis n. sp., les périphériques postérieures isolées (paratypes) bien verticales indiquent qu’il en allait de même dans cette dernière espèce. Il en est de même chez Paleotestudo. Une éventuelle différentiation sexuelle chez les espèces actuelles du Maghreb dans l’importance de l’étalement n’est pas évidente sur le squelette osseux: dans l’ensemble une fois les écailles enlevées, les spécimens adultes de T. graeca du Maroc examinés, et plus précisément ceux de Rabat à Fez, ont un bord postérieur osseux variable d’à peine redressé postérieurement aux périphériques 10 et 11 à nettement étalé aux périphériques 11 et redressé à la pygale chez la femelle (pygale bombée mais aussi visible dorsalement chez le mâle); cet étalement est visible dorsalement, par exemple chez les spécimens de T. graeca du Pléistocène supérieur du Maroc (Gmira 1995: pl. VIIA) et chez la plupart des autres espèces actuelles de Testudo avec une grande variabilité suivant celles-ci: étalement postérieur beaucoup moins marqué chez un petit spécimen de Testudo cyrenaica de Libye femelle que chez un grand spécimen femelle de T. ibera de Turquie par exemple; un extrême étalement, très dérivé, se produit chez T. marginata mâle et femelle; 2) La participation primitive de l’hypoplastron au lobe postérieur est constante dans le clade kenitrensis, le sillon abdomino-fémoral, sinueux, restant séparé de la charnière sur la face ventrale, latéralement et médialement; cette participation tend à disparaître totalement chez les spécimens actuels. Chez de nombreux spécimens actuels de T. graeca du Maroc (dont REP 21, coll. en dépôt au MNHN.F, 17 cm de long) et d’autres d’espèces plus orientales (T. ibera, T. marginata), le sillon abdomino-fémoral contacte largement la suture médialement (Lapparent de Broin 2002: fig. 19) et se confond souvent presque totalement avec la charnière; l’hypoplastron est raccourci jusqu’à ce qu’il ne participe pratiquement plus au lobe postérieur et que le xiphiplastron atteigne le fond de l’encoche inguinale. Pour ce dernier cas, il en est de même chez les éléments isolés attribués à « Ergilemys » (Broin 1977: pl. 25, fig. 11; pl. 28, fig. 7) (voir ci-dessus).</p> <p>La taille réduite est dérivée mais elle n’est pas unique aux espèces fossiles marocaines: T. oughlamensis n. sp. comme T. kenitrensis sont d’une petite taille, plus petite mais assez proche de celle de la population actuelle du NW et du centre du Maroc, T. g. marokkensis Pieh &amp; Perälä, 2004. La taille est encore plus petite chez T. kleinmanni d’Égypte.</p> <p>L’angle des encoches axillaires est variable chez les actuels Testudo, variant d’aussi fermé dans le clade kenitrensis que chez T. graeca à plus ouvert (T. kleinmanni), comme chez Mauremys le géoémydiné présent aussi à Ahl al Oughlam.</p> <p>Testudo oughlamensis n. sp. et T. kenitrensis forment un clade kenitrensis qui diffère de toutes les autres espèces de Testudo par la présence du bourrelet épiplastral élevé et en corniche mais à surface dorsale légèrement concave. Chez les autres espèces de Testudo, ce bourrelet est aussi élevé mais à surface convexe comme chez d’autres Testudininae (Lapparent de Broin et al. 2006b: fig. 3) et il est plus court par rapport à la largeur de la saillie gulaire chez les espèces actuelles. Ce caractère de la concavité du bourrelet élevé est primordial pour caractériser le clade. Il est considéré ici comme un caractère dérivé à partir du stade à bourrelet convexe de Testudo considéré comme plus primitif: toutefois celui-ci est lui-même dérivé pour les Testudinidae. Le bourrelet convexe est plus développé que dans les stades de base à bourrelet non élevé et largement concave tel celui préservé chez l’actuel Manouria impresssa (Günther, 1882) (Lapparent de Broin et al. 2006b: fig. 3a) et encore proche de celui des Geoemydinae, et tel celui un peu plus dérivé du genre indéterminé à ce jour, représenté par « Achilemys » cassouleti Claude &amp; Tong, 2004 et « Hadrianus » sp. in Broin (1977) de l’Éocène inférieur de France (voir Claude &amp; Tong 2004), génériquement nommés de façon inappropriée. Ce stade est aussi différemment développé du long bourrelet aplati des « Ergilemys » de France (Broin 1977: figs 109, 110; pl. 27: fig. 11; pl. 29). Le stade convexe de Testudo est partagé avec les genres occidentaux Chersine (« Eurotestudo » in Lapparent de Broin et al. 2006a-c) (Pliocène-Actuel) et Paleotestudo, avec l’oriental Agrionemys et indépendamment (avec des variations dans les proportions) avec d’autres genres de Testudininae comme par exemple en Afrique dans d’autres lignées telle celle de Stigmochelys Gray, 1873 (Lapparent de Broin 2003, 2006b). À la différence de Testudo, tous ces genres sont tous toujours dépourvus de charnière plastrale (au moins chez les mâles car les femelles adultes de Chersine hermanni hermanni peuvent en avoir une, facilitant l’oviposition). Mais chez Chersine et Agrionemys l’extension du bourrelet ne va pas jusqu’au-dessus de l’entoplastron, la poche gulaire est antérieure à l’entoplastron et faible quand elle existe chez Chersine (dans les populations de l’espèce Chersine hermanni du Quaternaire de Lunel-Viel et de Soave) et il y a toujours l’absence de charnière et la division secondaire de la supracaudale ainsi que d’autres particularités pour distinguer le groupe hermanni; tandis que d’autres caractères dont la forme du lobe antérieur à grand entoplastron et la grande hauteur du pont sont propres à Agrionemys (Broin 1977; Lapparent de Broin et al. 2006b, c). Toutefois chez « T. graeca terrestris Forskål, 1775 », in Gmira (1995) (dont REP 50, coll. en dépôt au MNHN.F) le bourrelet épiplastral, sans poche gulaire, s’arrête en avant de l’entoplastron; ce spécimen de Testudo est alors morphologiquement proche sur ce seul point des Chersine quaternaires et d’ Agrionemys, sa charnière hypo-xiphiplastrale étant présente pour le distinguer, entre autres différences. D’autres caractères diagnostiquent T. kenitrensis et T. oughlamensis n. sp. mais comme leur présence se manifeste éventuellement chez d’autres spécimens pliocènes de Testudo des environs d’Ahl Al Oughlam dépourvus de l’apomorphie du bourrelet concave, ils peuvent caractériser un groupe kenitrensis plus large que le clade:</p> <p>1) L’encoche nucale trapézoïdale profonde du bord antérieur de la dossière, visible au moins dorsalement, avec nucale en retrait par rapport aux premières périphériques. Si les bords médiaux des périphériques 1 sont encochés, concaves, sur les paratypes de T. oughlamensis n. sp., ils apparaissent plus rectilignes chez l’holotype comme chez T. kenitrensis; mais comme ils sont un peu érodés au bord, on ne saurait affirmer qu’ils n’aient pas été également un peu encochés. Une encoche trapézoïdale semblable à celle du clade kenitrensis, forte et visible dorsalement, existe chez le spécimen de Testudo sp. B d’Ar Rehamna décrit ci-dessous et permet de l’associer dans le groupe kenitrensis. Cette encoche nucale trapézoïdale du bord antérieur de la dossière osseuse dans le clade kenitrensis est l’accentuation profonde de la légère concavité du bord antérieur de la carapace dorsale, souvent présente chez les autres espèces de Testudo y compris T. graeca (spécimens MNHN.F en provenance d’Oran [Algérie] REP 30, ou de Rabat [Maroc] REP 20, par exemple); elle est visible chez les spécimens actuels quand les écailles sont enlevées pour montrer le bord osseux, lequel ne correspond pas toujours avec le bord écailleux (croissance différentielle de l’os dermique et de l’écaille sur les pourtours). Cette concavité très modérée du bord antérieur est d’ailleurs présente chez certains spécimens de Testudo graeca du Pléistocène supérieur du Maroc: Tensiftien de la petite dune de Rabat à Temara (Gmira 1995: pl. VIB) par exemple. Une faible encoche nucale trapézoïdale très large, non visible dorsalement, existe chez les actuels comme le spécimen de T. terrestris cité ci-dessus (MNHN.F, REP 50) et chez un spécimen de T. ibera Pallas, 1814 de Turquie (REP 73) notamment. Une forte encoche nucale visible dorsalement existe, mais en V profond dont les branches partent rectilignes de chaque côté de la cervicale, chez T. kleinmanni et chez Testudo sp. du Pliocène de Çalta (Turquie) (Rage &amp; Sen 1976) et de Grèce (Garcia et al. 2011) avec un allongement très fort des périphériques encadrantes 1 et 2. Il y a donc une tendance à l’approfondissement de l’encoche du bord antérieur chez Testudo, faible au départ et soit en trapèze (à son maximum dans le groupe kenitrensis), soit en V (à son maximum dans l’espèce de Çalta). L’encoche trapézoïdale du bord antérieur de la carapace du clade T. kenitrensis - T. oughlamensis n. sp. rappelle les actuels Kinixys et Homopus d’Afrique (carapace osseuse), avec la cervicale saillante ou non suivant les espèces comme ici dans le groupe marocain; elle rappelle aussi le jeune de Namibchersus namaquensis, l’encoche étant plus large antérieurement et s’amoindrissant chez l’adulte (Lapparent de Broin 2003, 2008). Elle rappelle aussi « Ergilemys » bruneti Broin, 1977 de l’Oligocène de France, avec aussi des pointes périphériques à la jonction des marginales et une saillie médiane de la nucale, toutefois moins en retrait des périphériques 1. En tout état de cause, les autres écailles et plaques du groupe kenitrensis n’ont pas les mêmes proportions chez Kinixys, Homopus, Namibchersus et « E. » bruneti.</p> <p>2) La forme de la vertébrale 1 qui peut être en forme de lyre chez plusieurs individus: deux spécimens de T. kenitrensis et l’holotype de T. oughlamensis n. sp., au moins. Tous les spécimens de T. oughlamensis n. sp. n’ont pas la vertébrale 1 en lyre comme ceux de T. kenitrensis. Comme il n’y a que deux spécimens connus de T. kenitrensis, la constance de la lyre au sein de cette espèce n’est peut-être pas absolue. Quoiqu’il en soit ce sont les seules espèces nommées présentant éventuellement une telle lyre en commun avec les autres caractères chez Testudo et, constant ou non, le caractère peut faire partie de la diagnose d’un groupe kenitrensis plus large que le clade; en effet, le spécimen de Testudo sp. B d’Ar Rehamna décrit ci-dessous a aussi une vertébrale 1 presque en lyre; d’autre part, un spécimen de Testudo sp. A, de Dehar Mouak décrit ci-dessous, du Pliocène un peu inférieur à celui de T. oughlamensis n. sp., possède également une vertébrale 1 en lyre, de sorte qu’il est rapproché du groupe T. kenitrensis par ce seul caractère. Chez les autres espèces de Testudo, la vertébrale 1 a les bords latéraux arrondis (le plus souvent chez les T. graeca du Maroc et d’Algérie comme souvent chez T. ibera) sans le net resserrement assez long pour caractériser la forme de lyre (coll. REP, en dépôt au MNHN.F); ou bien ces espèces ont des bords rectilignes comme chez un spécimen d’Ahl al Oughlam (Fig. 4) et, souvent, chez les jeunes spécimens actuels de Testudo, atteignant les bords latéraux de la nucale ou recoupant plus ou moins ces bords comme les autres spécimens d’Ahl al Oughlam (Fig. 4); ou bien les bords latéraux de la vertébrale 1 dépassent largement la nucale, comme chez un spécimen au moins de T. cyrenaica Pieh &amp; Perälä, 2002 (MNHN.F, REP 24).</p> <p>3) La forme, large pour la longueur, courte et bien arrondie, de la dossière de T. kenitrensis et T. oughlamensis n. sp. (non totalement conservée à l’arrière chez l’holotype mais complétée par les paratypes). Les parties antérieure et postérieure de la dossière sont inclinées vers le bas (Fig. 2A 4; Gmira 1995: pl. II) sans un long plateau horizontal entre elles comme il y en a chez les autres espèces de Testudo dont T. graeca (Fig. 6C; Gmira 1995: pls VIIB, IXC) et la petite espèce T. kleinmanni. Il en est de même pour le spécimen de Testudo sp. B d’Ar Rehamna et le caractère est aussi attribué de ce fait au groupe kenitrensis.</p> <p>4) Les vertébrales sont moins larges que chez T. graeca dans les deux espèces, d’après le rapport largeur sur longueur de la vertébrale 3, de 142 % chez T. oughlamensis n. sp. et de 138 % chez T. kenitrensis pour c. 152 à 155 % chez T. graeca, mâles et femelles; la série vertébrale est encore plus étroite dans l’espèce Testudo sp. B d’Ar Rehamna (rapport de 114 % pour la vertébrale 3) rapportée de ce fait aussi au groupe kenitrensis.</p> <p>T. kenitrensis et T. oughlamensis n. sp. diffèrent en outre de T. graeca par des anales plus longues médialement que chez T. graeca, pointant vers la suture hypo-xiphiplastrale de sorte que médialement leur longueur est nettement bien plus grande que la longueur des fémorales, comme par ailleurs chez T. kleinmanni et T. cyrenaica. Ce caractère n’étant pas connu chez l’espèce Testudo sp. B d’Ar Rehamna est susceptible de caractériser tout le groupe en conjonction avec les autres caractères.</p> <p>T. oughlamensis n. sp. et T. kenitrensis diffèrent l’un de l’autre par:</p> <p>1) le bord antérieur de la nucale (préservée chez cinq spécimens) avec une saillie médiale chez T. oughlamensis n. sp.: la saillie affecte toute la plaque médialement et pas seulement la partie recouverte par l’écaille cervicale (5 spécimens); la plaque a son bord antérieur rectiligne chez T. kenitrensis (deux spécimens);</p> <p>2) le bourrelet dorsal moins long sur l’entoplastron chez T. oughlamensis n. sp. (Figs 2; 4; 5) que chez T. kenitrensis (Fig. 6B), ce qui est vrai pour les 8 lots d’épiplastrons (les 3 paires des trois carapaces et 5 isolés) de T. oughlamensis n. sp. En revanche chez T. oughlamensis n. sp. le lobe antérieur est relativement plus long: les épiplastrons qui forment le bourrelet sont un peu allongés vers l’avant médialement, avec des gulaires relativement un peu plus étroites pour leur longueur;</p> <p>3) l’insertion du contrefort hypoplastral, mais c’est un caractère potentiellement variable intraspécifiquement; elle se fait principalement sous la périphérique 7 avec un petit débordement ventral sous la périphérique 8 chez T. oughlamensis n. sp. (comme chez un T. ibera de Turquie et chez certains T. marginata de Grèce); alors qu’elle se fait complètement entre les deux plaques chez T. kenitrensis (visible sur l’holotype seul) comme généralement chez Testudo, où l’insertion peut aussi se faire: sous la 7 e seule (chez certains T. graeca d’Afrique du Nord); sous la périphérique 7 avec un petit débordement dorsal sous la périphérique 8 (chez quelques T. graeca du Maroc et T. terrestris); et sous la 8 e principalement (chez un T. graeca d’Afrique du Nord);</p> <p>4) les écailles vertébrales 2, 3 et 4, relativement plus étroites (largeur par rapport à la longueur de chaque écaille et particulièrement la 3e) distinguent l’holotype de T. kenitrensis de celui de T. oughlamensis n. sp. à vertébrales un peu plus larges; l’amplitude de la variabilité (compte tenu du sexe notamment) ne peut être établie mais ce qui reste des spécimens AaO-948 et AaO-949 (Fig. 4) confirme l’holotype (Fig. 3), tous trois devant être des femelles comme T. kenitrensis d’après le plastron plat;</p> <p>5) il n’y a qu’une grande écaille inguinale chez T. kenitrensis au lieu de deux petites chez T.oughlamensis n. sp. (et chez Testudo graeca il y en a deux dont l’externe plus grande).</p> </div>	https://treatment.plazi.org/id/38055C09FB66FF99FC9FF572FE36FD16	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gmira, Saloua;Broin, France De Lapparent De;Geraads, Denis;Lefèvre, David;Mohib, Abderrahim;Raynal, Jean-Paul	Gmira, Saloua, Broin, France De Lapparent De, Geraads, Denis, Lefèvre, David, Mohib, Abderrahim, Raynal, Jean-Paul (2013): Les tortues du Pliocène d’Ahl al Oughlam (Casablanca, Maroc) et de localités mio-pliocènes avoisinantes. Geodiversitas 35 (3): 691-733, DOI: 10.5252/g2013n3a9, URL: http://dx.doi.org/10.5252/g2013n3a9
38055C09FB71FF99FEB3F00AFB2FFADF.text	38055C09FB71FF99FEB3F00AFB2FFADF.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Testudo undefined-a	<div><p>Testudo sp. A</p> <p>(Fig. 7A 1, A 2)</p> <p>MATÉRIEL. — Une dossière seule,T CDI1, coll. INSAP.</p> <p>LOCALITÉ ET HORIZON STRATIGRAPHIQUE. — Environs de Casablanca, Maroc, cordons dunaires de la côte de Casablanca à Kenitra, Maroc (voir ci-dessus). Pliocène (non défini).</p> <p>DESCRIPTION</p> <p>La carapace a une forme allongée avec un relativement long plateau dorsal sous les vertébrales 2 et 3 et l’avant de la 4e. Les sillons des écailles costalesmarginales coïncident avec les sutures pleurales-périphériques.Les annuli de croissance sont nombreux et bien marqués et le disque pleural est bosselé sous les écailles, traduisant un état bien adulte. Le bord antérieur a une faible encoche large, à peine visible dorsalement, affectant un peu la périphérique 1 gauche et la nucale à gauche. La série des neurales (n) 2 à 5 est différenciée (n2 octogonale, n3 quadrangulaire, n4 octogonale et n5 quadrangulaire) les suivantes sont hexagonales. Les suprapygales 1 et 2 sont séparées par une suture transversale convexe, la première embrassant l’avant de la seconde. La pygale est large, à bords latéraux arrondis, haute jusqu’au sillon postérieur de la vertébrale 5 et convexe. Les bordures périphériques antérieure et postérieure ne sont pas relevées en une «jupette» visible dorsalement, les périphériques postérieures étant bien droites suivant la pente du disque pleural à gauche, mais la bordure est un peu disloquée et artificiellement relevée à droite. La cervicale est étroite et s’étrécit vers l’avant. Les vertébrales sont plutôt larges (vertébrale 3: largeur sur longueur de 155 %). La vertébrale 1 a ses bords arrondis et en lyre, surtout à droite, laissant les costales 1 mordre largement sur les coins postérieurs de la nucale.</p> <p>COMPARAISON</p> <p>La forme longue avec un long plateau longitudinal médian, est celle primitive pour les Testudininae dont Testudo graeca. La différentiation neurale est conforme aux Testudo actuels et de même la série vertébrale qui est relativement large (primitivement). L’encoche antérieure n’est pas assez prononcée pour être celle, dérivée, du groupe kenitrensis et elle a son équivalent chez Testudo graeca, de même que la largeur des vertébrales. Les bordures périphériques antérieure et postérieure non relevées représentent un caractère primitif par rapport à T. graeca tout en la rapprochant du groupe kenitrensis. La forme de la vertébrale 1 est en lyre comme cela se produit dans le groupe kenitrensis. En l’absence de plastron il est difficile de définir une espèce nouvelle, et de voir si elle représentait une population du Pliocène inférieur dérivée par rapport à la forme primitive dans le sens ou non du groupe kenitrensis: comme, par opposition à T. graeca, elle partage le caractère dérivé de la vertébrale en lyre avec le groupe kenitrensis, elle en est provisoirement rapprochée.</p> </div>	https://treatment.plazi.org/id/38055C09FB71FF99FEB3F00AFB2FFADF	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gmira, Saloua;Broin, France De Lapparent De;Geraads, Denis;Lefèvre, David;Mohib, Abderrahim;Raynal, Jean-Paul	Gmira, Saloua, Broin, France De Lapparent De, Geraads, Denis, Lefèvre, David, Mohib, Abderrahim, Raynal, Jean-Paul (2013): Les tortues du Pliocène d’Ahl al Oughlam (Casablanca, Maroc) et de localités mio-pliocènes avoisinantes. Geodiversitas 35 (3): 691-733, DOI: 10.5252/g2013n3a9, URL: http://dx.doi.org/10.5252/g2013n3a9
38055C09FB71FF9FFCC8F617FB15FADF.text	38055C09FB71FF9FFCC8F617FB15FADF.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Testudo kenitrensis Gmira 1993	<div><p>Groupe kenitrensis</p> <p>Testudo sp. B, aff. kenitrensis Gmira, 1993 (Fig. 7B 1-B 4)</p> <p>MATÉRIEL. — Carapace T AR1, coll. INSAP, comprenant la dossière avec la bordure périphérique antérieure partielle, de la périphérique 6 gauche à la périphérique 4 droite en incluant la nucale, et avec une partie du plastron: lobe antérieur avec tout l’hyoplastron gauche, l’entoplastron et les épiplastrons outre la partie antérieure de l’hypoplastron droit.</p> <p>LOCALITÉ ET HORIZON STRATIGRAPHIQUE. — Carrière d’Ar Rehamna, près de Casablanca, Maroc, du complexe de cordons dunaires de la côte de Casablanca à Kenitra, Maroc, entaillée dans le cordon d’Al Hrawiyine (Fig. 1). Unité morpho-sédimentaire de Sidi Messaoud, couche C1 sous la Dune D1b. Carte géologique, feuille de Casablanca-Mohammedia (Destombes, 1987). Piocène supérieur, c. 2,5 Ma, semble-t-il légèrement plus récent que Ahl al Oughlam (voir ci-dessus).</p> <p>DESCRIPTION</p> <p>La dossière est courte pour sa largeur et son profil en vue latérale est très arrondi sans long plateau médian. Les annuli de croissance sont très marqués et les sutures difficilement visibles, montrant qu’il s’agit d’un adulte avéré. La bordure périphérique antérieure n’est pas relevée, la postérieure faisant défaut. Les sillons des écailles costales-marginales coïncident avec les sutures pleurales-périphériques. Le bord antérieur de la dossière porte une profonde encoche trapézoïdale: la périphérique 1 droite a un bord médial concave, faisant une petite pointe arrondie à son extrémité antérieure au sillon des marginales 1-2; la nucale est bien en retrait par rapport aux périphériques 1 et avec une très légère saillie médiane où la cervicale vient s’effiler au milieu. La série des neurales est régulièrement différenciée à l’avant (n2 octogonale, n3 quadrangulaire, n4 octogonale); les neurales 5 et 6 sont hexagonales, la 6 e semblant fusionnée avec la 7 e, et la 8 e ne se distingue pas des suprapygales en formant un trapèze. Le bord postérieur du trapèze est transversal et aligné sur le bord des pleurales, indiquant une pygale élevée à ce bord, coïncidant avec le bord postérieur de la vertébrale 5. La vertébrale 1 a des bords latéraux un peu arrondis, resserrés puis divergents vers l’avant, amorçant une forme de lyre, en ne recouvrant pas les petits coins latéro-postérieurs de la nucale (couverts par les costales 1). La série vertébrale est relativement étroite (vertébrale 3: largeur sur longueur de 114 %) même par rapport à T. kenitrensis (V3: largeur sur longueur de 138 %, contre c. 152-155 % chez T. graeca). Le lobe antérieur a une forme rare pour un Testudo, en un trapèze large à l’avant à bords latéraux parallèles puis convergents vers l’avant et avec un large bord antérieur un peu incurvé. De ce fait, les gulaires sont larges à l’avant; elles mordent un peu sur l’entoplastron à l’arrière. Le sillon huméro-pectoral fait un angle près du bord latéral et vient passer assez près en arrière de l’entoplastron. Dorsalement, le bourrelet épiplastral, épais et convexe, est large avec des gulaires larges et longues, long jusqu’à l’entoplastron.</p> <p>COMPARAISON</p> <p>La dossière est courte et très arrondie dorsalement sans long plateau médian comme chez le clade kenitrensis. L’espèce peut faire partie du groupe kenitrensis par son encoche nucale (caractère dérivé) mais elle ressemble plus particulièrement à T. kenitrensis par le bord antérieur de la nucale peu saillant (caractère primitif) et la plus grande étroitesse des vertébrales (dérivé).Elle se rapproche aussi du groupe par l’amorce de lyre à la vertébrale 1 (dérivé). Elle s’en écarte radicalement par le lobe antérieur et le bourrelet épiplastral, non dérivé par une concavité comme chez le clade T. kenitrensis mais convexe (plus primitivement comme chez T. graeca) (Fig. 6C 2) et autapomorphe par sa longueur et son arrondi marqué (Fig. 7B 3, B 4), avec des gulaires un peu plus étroites dorsalement (Fig. 7B 3) que chez T. graeca (Fig. 6C 1); elles sont plus longues que chez T. oughlamensis n. sp. et plus courtes que celles de T. kenitrensis (Fig. 6B 1). Le spécimen pourrait être une espèce nouvelle groupefrère de T. oughlamensis n. sp. – T. kenitrensis, dérivée pour sa part par son bourrelet soit à partir du bourrelet primitif soit à partir du bourrelet concave du clade kenitrensis; la vertébrale 1 ne forme pas une lyre parfaite par son élargissement antérieur au resserrement, mais presque, et tous les spécimens de T. oughlamensis n. sp. n’ont pas une vertébrale en lyre, laquelle ne caractérise qu’une partie de l’échantillon.</p> </div>	https://treatment.plazi.org/id/38055C09FB71FF9FFCC8F617FB15FADF	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gmira, Saloua;Broin, France De Lapparent De;Geraads, Denis;Lefèvre, David;Mohib, Abderrahim;Raynal, Jean-Paul	Gmira, Saloua, Broin, France De Lapparent De, Geraads, Denis, Lefèvre, David, Mohib, Abderrahim, Raynal, Jean-Paul (2013): Les tortues du Pliocène d’Ahl al Oughlam (Casablanca, Maroc) et de localités mio-pliocènes avoisinantes. Geodiversitas 35 (3): 691-733, DOI: 10.5252/g2013n3a9, URL: http://dx.doi.org/10.5252/g2013n3a9
38055C09FB77FF92FCE3F617FE95FA9F.text	38055C09FB77FF92FCE3F617FE95FA9F.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Testudo undefined-c	<div><p>Testudo sp. C</p> <p>(Fig. 7C 1-C 6)</p> <p>MATÉRIEL. — Une carapace complète, dossière et plastron (T DM1, coll. INSAP).</p> <p>LOCALITÉ ET HORIZON STRATIGRAPHIQUE. — Dehar Mouak, près de Casablanca, Maroc, cordons dunaires de la côte de Casablanca à Kenitra, Maroc. Unité morpho-sédimentaire de Dehar Mouak (voir ci-dessus). Carte géologique, feuille de Casablanca-Mohammedia (Destombes, 1987). Pliocène inférieur.</p> <p>DESCRIPTION</p> <p>La surface est érodée par places. Les annuli de croissance sont bien marqués et les plaques sont épaisses montrant qu’il s’agit d’un adulte. La nucale manque presque entièrement; la périphérique 2 gauche est pointue à l’extrémité externe du sillon des marginales 1 et 2, mais l’encoche antérieure est large et faible. La forme est allongée avec un long plateau médian et des bosselures sous les costales à gauche. La bordure antérieure n’est pas relevée. La bordure postérieure est un peu disloquée à droite mais elle est quand même un peu redressée «en jupette» au niveau des périphériques 9 et 10, bien en place à gauche. Les sillons des écailles costales/ marginales-vertébrale 5 coïncident avec les sutures pleurales-suprapygale 2/périphériques-pygale. Les neurales 2 à 7 sont différenciées régulièrement, alternativement octogonales et carrées; cela se voit grâce au bord gauche des neurales 2 et 3 préservées à leur contact avec les pleurales 2 et 3 gauches, alternativement courte et longue respectivement, et aux neurales 4 à 7 préservées comme les pleurales 4 à 6, également alternativement courte, longue et courte. Après la neurale 7 carrée, la neurale 8 est hexagonale à côtés latéro-antérieurs presque aussi longs que les latéro-postérieurs. Les neurales ont donc successivement (de la 1 re à la 8 e) 4-8-4-8- 4-8-4-6 côtés. Les supaprapygales 1 et 2 sont des trapèzes séparés par une suture transversale un peu sinueuse, la première plus étroite et plus longue. La pygale est peu courbée ce qui semble indiquer une femelle, large à l’avant, à bords latéraux rectilignes divergents vers l’avant. La série vertébrale est relativement large (V3: largeur sur longueur: 155 %). Le pont s’étend de la périphérique 3 à la périphérique 7, recevant les contreforts axillaire et inguinal respectivement. Le plastron est de type Testudo avec une charnière hypo-xiphiplastrale possible marquée par la rainure de gangue entre hypo-et xiphiplastrons mais l’hypoplastron participe au lobe postérieur. Le lobe antérieur est arrondi et étroit aux gulaires triangulaires qui sont à peine saillantes, courtes et qui, à l’arrière, parviennent à l’avant de l’entoplastron. Le bourrelet épiplastral dorsal est large et va jusqu’à l’entoplastron. Il est dorsalement un peu écrasé mais convexe (Fig. 7C 2 en vue latérale). Il n’y a pas d’écailles axillaires et inguinales visibles. Les sillons huméro-pectoraux plutôt rectilignes passent juste au bord arrière de l’entoplastron et de ce fait les pectorales paraissent plus longues. Les sillons abdomino-fémoraux sont rapprochés de la suture hypo-xiphiplastrale constituant la charnière mais en restent écartés médialement et latéralement, avec une sinuosité entre les deux sur le côté. Les bords du lobe postérieur sont convergents vers les pointes xiphiplastrales, délimitant une encoche anale large et peu profonde, et ils sont un peu resserrés aux sillons fémoro-anaux. Les sillons fémoro-anaux sont parallèles aux bords de l’encoche anale, les anales n’étant pas beaucoup plus longues médialement que les fémorales et ne s’avançant pas vers la suture hypo-xiphiplastrale.</p> <p>COMPARAISON</p> <p>Par la charnière hypo-xiphiplastrale et l’ensemble de la morphologie il s’agit d’un membre de Testudo. À la différence des deux spécimens examinés précédemment, aucun caractère dérivé du groupe kenitrensis n’est présent. Presque tous les caractères, relativement primitifs, sont aussi présents chez Testudo graeca. Le seul caractère dérivé est la bordure postérieure un peu redressée et commune avec les espèces actuelles du genre. Toutefois deux points ne sont pas fréquents: 1) Les humérales touchent le bord postérieur de l’entoplastron. Or les Testudo actuels observés ont des humérales ne touchant pas le bord postérieur de l’entoplastron (sillon huméro-pectoral postérieur à l’entoplastron); toutefois, le sillon est très près de cette plaque chez certains actuels T. antakyensis et T. cyrenaica. D’autre part, ce sillon traverse sinueusement l’entoplastron chez un spécimen du Soltanien de Oualidia (Tableau 1) (Gmira 1995) attribué à T. graeca par son bourrelet épiplastral dorsal, mais s’en écartant du fait de ce sillon; et 2) Les abdominales ne joignent pas la charnière hypo-xiphiplastrale, ce qui est primitif pour Testudo et aussi présent dans le groupe kenitrensis sauf une exception et médialement seulement: comme dans ce groupe, l’hypoplastron participe davantage au lobe postérieur que chez les spécimens de T. graeca du Pléistocène supérieur du Maroc (Gmira 1995) et que chez les actuels, sauf chez des jeunes (jeune spécimen de Testudo graeca de Fez; MNHN.F, coll. REP 16).</p> <p>DISCUSSION</p> <p>Présence de Testudo fossile au Maghreb</p> <p>L’espèce actuelle Testudo graeca du Maghreb est proche de la forme primitive hypothétique d’où peuvent être issues les populations de Testudo du Plio-Pléistocène du Maroc, mais avec une bordure périphérique redressée et sans les apomorphies terminales du groupe kenitrensis (encoche antérieure trapézoïdale, vertébrale 1 éventuellement en lyre, série vertébrale plus étroite, absence de long plateau dorsal) et du clade kenitrensis (bourrelet épiplastral long et concave, anales longues médialement). Mais la forme primitive ancestrale n’y est pas vraiment connue. Avant le Pliocène d’Ahl al Oughlam, des restes rares de Testudininae incluant éventuellement Testudo ont été recensés au Maghreb (Lapparent de Broin 2000a): « Testudo » semenensis Bergounioux, 1955 (holotype au MHNT) du début du Miocène supérieur (Jaeger 1977), du Djebel Sémène, Tunisie (Tableau 1), pourrait effectivement représenter le genre sous sa forme primitive. La surface est érodée et représentée par le moulage interne partiellement. La dossière est allongée avec un long plateau dorsal, la bordure antérieure est à peine encochée et non redressée; la bordure postérieure n’est pas étalée et redressée; les neurales sont régulièrement différenciées, la première et la troisième quadrangulaires et les neurales 6 à 8 hexagonales, avec les pleurales alternativement longues et courtes médialement; la division des deux suprapygales est transversale et la pygale est haute. Le plastron n’est conservé que par une partie du bourrelet épiplastral antérieur visible en coupe: il est recourbé, convexe et avec une poche gulaire; mais le reste n’est pas conservé de sorte qu’il n’est pas possible de voir la présence éventuelle d’une charnière hypo-xiphiplastrale qui identifierait le genre Testudo à coup sûr, notamment par rapport à Paleotestudo. Des restes de « Testudo » ont été signalés au Miocène supérieur (Vallésien) (Tableau 1) d’âge voisin de Bou Hanifia (Oued el Hammam) (Algérie) par Arambourg (1952), mais ils ne sont ni décrits ni figurés. D’autres restes de « Testudo » ont été signalés (Coppens 1971) à Hammada Damous, Tunisie, au Pliocène inférieur, c. 4,5 Ma, mais ni figurés ni décrits non plus. Enfin, des restes de plaques isolées d’un petit testudinidé terrestre pouvant représenter Testudo proviennent du Pliocène inférieur d’Ichkeul, Tunisie (MNHN.F, dont 1949-1, 1950-1) et du Pléistocène d’Aïn Boucherit (Algérie) (MNHN.F, 1953-22-25), vers 2 Ma et donc plus récent qu’Ahl al Oughlam (Tableau 1) (Geraads 2010b). Par la suite au Pléistocène, Testudo est signalé en Algérie (notamment à Tighenif Algérie (MNHN.F, 1955-13 notamment) vers 700000 ans BP (Geraads 2010b) au Maroc et en Tunisie (Gmira 1995; Lapparent de Broin 2000a). Quand le matériel est déterminable spécifiquement et bien daté, c’est-à-dire au Pléistocène supérieur (Gmira 1995) et à l’Holocène, il s’agit de Testudo graeca avec cette exception pour la population du spécimen du Soltanien de Oualidia (Tableau 1) à sillon huméro-pectoral traversant l’entoplastron.</p> <p>Par rapport à Paleotestudo (Miocène), l’espèce la plus primitive de Testudo se distinguerait par la présence de la charnière hypo-xiphiplastrale. Celle-ci est sûrement réalisée au Miocène supérieur, Vallésien supérieur (MN 10) de Grèce avec une suture proche du sillon abdomino-fémoral (Lapparent de Broin et al. 2006b, c; Garcia et al. 2011) bien avant que cela se manifeste au Maroc au Plio-Pléistocène: l’on ne sait si une forme à charnière existait au Maghreb antérieurement, telle « T. » semenensis (début du Miocène supérieur). D’ailleurs, l’évolution du rapprochement du sillon abdomino-fémoral et de la suture hypo-xiphiplastrale a pu se faire éventuellement au Maroc parallèlement avec la Grèce, mais plus tardivement à partir d’une forme restée plus primitive.</p> <p>Au Maroc, le spécimen de Testudo sp. A de la localité inconnue du cordon dunaire décrit ci-dessus pourrait représenter un premier stade d’évolution compatible avec la lignée de T. graeca au Maroc, qui serait issue directement de la forme primitive peut-être représentée par « T. » semenensis. Dans la partie supérieure du Pléistocène du Maroc (Tensiftien, Soltanien et Rharbien in Gmira [1995]), T. graeca semble bien représentée par le bord postérieur de la dossière redressé mais en outre par le sillon abdomino-fémoral qui s’unit davantage à la charnière, médialement et latéralement. Il est possible de considérer que, d’autre part, T. oughlamensis n. sp. et T. kenitrensis se sont individualisées à partir du même stock primitif, formant la lignée kenitrensis qui pourrait n’être qu’un sous-groupe dans un groupe plus large de T. graeca. Les espèces Testudo sp. C de Dehar Mouak et Testudo sp. B d’Ar Rehamna pourraient représenter des premiers stades de cette lignée kenitrensis. La découverte de spécimens plus complets permettrait seule de vérifier ces hypothèses. Curieusement, la lignée kenitrensis s’éteint et disparaît au Pléistocène supérieur au profit de T. graeca.</p> </div>	https://treatment.plazi.org/id/38055C09FB77FF92FCE3F617FE95FA9F	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gmira, Saloua;Broin, France De Lapparent De;Geraads, Denis;Lefèvre, David;Mohib, Abderrahim;Raynal, Jean-Paul	Gmira, Saloua, Broin, France De Lapparent De, Geraads, Denis, Lefèvre, David, Mohib, Abderrahim, Raynal, Jean-Paul (2013): Les tortues du Pliocène d’Ahl al Oughlam (Casablanca, Maroc) et de localités mio-pliocènes avoisinantes. Geodiversitas 35 (3): 691-733, DOI: 10.5252/g2013n3a9, URL: http://dx.doi.org/10.5252/g2013n3a9
38055C09FB7AFF95FF5FF690FB17F97B.text	38055C09FB7AFF95FF5FF690FB17F97B.taxon	http://purl.org/dc/dcmitype/Text	http://rs.tdwg.org/ontology/voc/SPMInfoItems#GeneralDescription	text/html	fr	Centrochelys marocana Gmira & Broin & Geraads & Lefèvre & Mohib & Raynal 2013	<div><p>? Centrochelys marocana n. sp.</p> <p>(Figs 8; 9)</p> <p>Geochelone sp. – Raynal et al. 1990: 316, 317. — Bailón 2000: 540, 542.</p> <p>? Centrochelys sp. – Lapparent de Broin 2000a: 62; 2002: 130.</p> <p>MATÉRIEL. — Holotype: individu représenté par une mandibule partielle (dentaires fusionnés), AaO-3017, un humérus gauche partiel, AaO-3385, un radius et un ulna gauches jointifs, AaO-180a, b, le tibia droit, AaO-181, le tibia gauche partiel, AaO-229, un carpien radial gauche, sept phalanges unguéales, 33 ostéodermes.</p> <p>DIAGNOSE. — Espèce géante de Testudininae se distinguant par la conjonction de sa carapace pouvant atteindre environ 180 à 200 cm pour une mandibule de 143 mm de large à l’arrière des dentaires et un tibia de 265 mm de long, ses dentaires à angle dentaire en V de 70 degrés, à bords externes arrondis avec un petit bec saillant et à surface très irrégulièrement tuberculée sous la rhamphothèque, à petite crête symphysaire et bord ventral symphysaire ne dépassant pas postérieurement le bord lingual dorsal, son tibia très robuste proximalement par rapport à distalement, ses radius et ulna à diaphyses relativement courtes entre leurs longs contacts proximal et distal, ménageant entre eux un espace large et court presque quadrangulaire, et son ulna arqué extérieurement.</p> <p>ÉTYMOLOGIE. — En référence au Maroc, pays de l’espèce. LOCALITÉ ET HORIZON STRATIGRAPHIQUE TYPES. — Remplissage continental dans la Carrière d’Ahl al Oughlam, située au sud-est de Casablanca, à gauche de la route S 106 allant de Casablanca à Tit Mellil. 33°34’11’’N, 07°30’44’’W. Cordons dunaires de la côte de Casablanca à Kenitra, Maroc. Unité morpho-sédimentaire de Sidi Messaoud. Carte géologique, feuille de Casablanca-Mohammedia (Destombes 1987). Pliocène supérieur, âge estimé à 2,5 Ma (Raynal et al. 1990; Geraads et al. 2010).</p> <p>DESCRIPTION</p> <p>Les restes de la tortue étaient associés dans le remplissage d’une petite grotte; il n’y a pas d’os d’un seul côté en double, les deux tibias correspondent exactement à un droit et un gauche d’un même individu et les dimensions relatives des os des membres correspondent à celles d’un seul individu par comparaison avec Centrochelys sulcata (Miller, 1779) et Stigmochelys pardalis (Bell, 1828) actuels.</p> <p>Mandibule, AaO-3017 (Fig. 8A, Tableau 2)</p> <p>Les branches dentaires sont fusionnées suivant un V à angle de 70°, la surface de leurs bords externes un peu arrondie mais l’avant est pointu. Les bords dorsal et ventral de chaque dentaire sont parallèles en vues frontale et latérale (Fig. 8A 5, A 6); les surfaces triturantes sont concaves avec les bords lingual et labial à peine divergents vers l’arrière, la concavité longitudinale entre eux étant dilatée médialement, le bord labial bien dentelé et épais, le lingual peu dentelé et plus mince, et avec une légère crête dorsale sagittale symphysaire; le bord labial forme un petit bec pointu à l’avant, saillant médialement, et le bord lingual s’atténue à la symphyse formant une petite encoche verticale symphysaire (Fig. 8A 1). Sur la face externe du dentaire, la partie décorée marque la place de la rhamphothèque; elle s’étend tout autour sur presque toute la hauteur dentaire se raccourcissant un peu vers l’arrière; elle est crênelée, tuberculée et saillante au dessus et devient plus lisse en dessous et au milieu; les tubercules s’alignent ou alternent, de la rangée supérieure sous le bord labial dentelé jusqu’à la rangée inférieure, limite inférieure de la rhamphothèque. Les dentaires sont un peu en retrait à la base (inclination vers l’intérieur visible en vue latérale), sous la marque du bord inférieur de la rhamphothèque (Fig. 8A 6) et le bord ventral symphysaire ne dépasse pas postérieurement le bord dorsal symphysaire de la surface triturante (visible en vue dorsale; Fig. 8A 4).</p> <p>Humérus. AaO-3385 (Fig. 9A 1-A 5; Tableau 2) L’humérus gauche est conservé dans sa partie diaphysaire avec proximalement la base des trochanters et de la tête et, distalement, l’élargissement vers la facette trochléaire. Il est robuste, progressivement et modérément aminci médialement. La diaphyse est modérément courbée (angle d’environ 150-160° en position latérale (Fig. 9A 1, A 2) et renflée sur ses ⅔ sous la tête (Fig. 9A 3) s’étrécissant médialenent pour s’élargir vers la facette distale (Fig. 9A 4); la tête se courbe dorsalement sur la diaphyse sur un angle très ouvert (environ 135°); l’angle d’ouverture des deux trochanters est d’environ 20° et la divergence distale s’amorce, plus large que la divergence des trochanters (Fig. 9A 4): la facette distale était large par rapport à la diaphyse à sa mi-hauteur.</p> <p>Radius et Ulna, AaO-180a, b</p> <p>(Fig. 9B 1-B 4; Tableau 2)</p> <p>Les radius et ulna gauches sont associés.Le radius est long proximalement dans son contact ave l’ulna et très étalé distalement avec une facette distale ovoïde ventralement. La tête de l’ulna est courte et large. Son bord externe fortement arqué forme une crête dans sa partie supérieure sous la tête. Le radius et l’ulna sont unis proximalement et distalement sur une grande longueur, isolant entre eux une fenêtre ovale presque quadrangulaire relativement courte. Ils sont tous deux étroits en section, amincie.</p> <p>Carpien radial gauche (Fig. 9E 1-E 3; Tableau 2) Large pour sa hauteur, sa facette proximale double recevait le radius et le carpien central-radial et sa facette distale montre trois facettes d’articulation avec les trois premiers métacarpiens; médialement, il s’unissait au carpien central adjacent.</p> <p>Tibias, Tibia droit, AaO-181 (Fig. 9C 1-C 4; Tableau 2); Tibia gauche, AaO-529 (Fig. 9D 1, D 2) Le tibia droit est complet, le gauche est conservé aux deux tiers inférieurs. Sur le tibia droit, la facette proximale, en relation avec la facette distale du fémur, est très large (environ 53 % de la longueur maximale de l’os) par rapport à la facette distale. La facette proximale est un peu érodée à gauche et fait complètement défaut sur le tibia droit; elle est grande, grossièrement trapézoïdale avec des côtés arrondis et, au dessous, la partie tibiale proximale est corrélativement très robuste. La diaphyse est bien incurvée médialement et concave sur trois de ses faces sauf sur la face antérieure; à partir de la mi-longueur de cette face se trouve une large crête d’insertion musculaire saillante, laquelle s’étend distalement jusqu’à la base de l’os. La diaphyse porte en outre une crête longitudinale oblique sur les deux tiers inférieurs de sa face postérieure. La facette distale des deux tibias est concave, polygonale avec un fort décrochement latéral, s’incurvant autour du gros tarsien central.</p> <p>Phalanges unguéales (Fig. 9F 1-F 7; Tableau 2)</p> <p>Sur les sept conservées, une est plus courte et triangulaire, de l’extrémité latérale externe d’un pied peut-être. Les autres sont plus allongées et larges à leur extrémité distale, laquelle est frangée (bord sinueux), provenant aussi bien du pied que de la main.</p> <p>Ostéodermes (Fig. 9G 1-G 11; Tableau 2)</p> <p>Trente trois ostéodermes sont conservés. Ils recouvraient les membres antérieurs et postérieurs sans qu’une distinction soit effectuable. Ils varient d’arrondis et plats à plus ou moins allongés et pointus.</p> <p>C OMPARAISON</p> <p>Les comparaisons portent principalement sur les restes très partiels et rares de grosses tortues terrestres fossiles du Néogène de la partie Nord d’Afrique et leur parent potentiel actuel, Centrochelys sulcata (répartition en Afrique, d’Est en Ouest au Sahel-sub- Sahel; Roset et al. 1990; Iverson 1992) (MNHN.F, coll. REP et MNHN.ZA), sur l’autre grand testudininé actuel d’Afrique, Stigmochelys pardalis (partie orientale d’Afrique: Iverson 1992) (MNHN.ZA et RA) et sur la grande européenne « Cheirogaster » perpiniana (Depéret, 1885) (MNHN.F, 1887-26) (Bourgat &amp; Bour 1983; Depéret &amp; Donnezan 1890 -1897) du Pliocène du Roussillon (MN 15) (Tableau 1). Toutes ces tortues ont en commun d’être de grande taille, de ne pas avoir d’écaille cervicale sur la dossière (quand elle est connue) ni dorsale ni ventrale et d’avoir un morphotype pygale-suprapygales particulier: suprapygale 2 lenticulaire embrassée par la surapygale 1 et la pygale, et traversée par le sillon entre l’écaille vertébrale 5 et l’unique écaille supracaudale; ce morphotype « Geochelone » représente un grade qui fut attribué à ce genre quoique existant en fait dans plusieurs lignées et rarement chez l’espèce type Geochelone elegans (Schoepff, 1795) (Lapparent de Broin 2002, 2003, 2008). Les restes de tortues fossiles géantes d’Europe (Lapparent de Broin 2002) sont la plupart mal connues et provisoirement attribuées au genre Cheirogaster Bergounioux, 1935; celle de Perpignan est la seule complète. Il conviendrait de séparer génériquement l’espèce type Ch. maurini Bergounioux, 1935 de l’Éocène supérieur de France (voir Bergounioux 1935; Broin 1977) et les restes provenant du Néogène européen (voir Lapparent de Broin 2002); leur révision n’est pas l’objet de ce travail, mais les guillemets au genre attirent l’attention sur le problème. Quelques comparaisons sont aussi faites avec les grandes formes de Madagascar (à écaille cervicale présente au moins ventralement), Aldabrachelys grandidieri (Vaillant, 1885) et A. abrupta (Grandidier, 1868) originaires d’Afrique (Bour 1994).</p> <p>Mandibule</p> <p>Les dentaires fusionnés d’Ahl al Oughlam sont comparables à ceux de C. sulcata et à ceux de toutes les tortues terrestres adultes. Ce sont des mandibules de tortues végétariennes avec une longue concavité supérieure triturante sur chaque branche dentaire entre les bords labial et lingual; mais chacune peut présenter des particularismes. Celle de? C. marocana n. sp. d’Ahl al Oughlam ressemble à celle de C. sulcata (Fig. 8B) par sa symphyse dont le bord ventral ne dépasse pas le bord dorsal postérieurement et par le petit bec antérieur bien délimité médialement sur le bord labial.? C. marocana n. sp. s’en distingue par l’arrondi externe des dentaires, par la légère crête dorsale sagittale, les bords lingual et labial plus épais et moins coupants et l’ornementation du pourtour externe tuberculée alternée (plus crênelée chez sulcata). Elles se distinguent aussi l’une de l’autre par l’angle entre les branches dentaires plus ouvert à Ahl al Oughlam, de 70°, pour c. 55 à 65° chez C. sulcata. La mandibule de Stigmochelys a un bord externe un peu arrondi s’élevant vers l’avant pour former un petit bec, mais non délimité et elle a un angle dentaire plus ouvert (65-67°) se rapprochant de celui de? C. marocana n. sp. Elle se distingue des précédentes par le bord ventral symphysaire plus en retrait antérieurement et dépassant le bord dorsal postérieurement (visible en vue dorsale). Une partie des différences entre C. sulcata et l’espèce d’Ahl al Oughlam peut tenir à la taille: la dilatation de la concavité triturante plus marquée chez? C. marocana n. sp. (concavité qui s’étrécit davantage vers l’avant chez C. sulcata) et ses bords plus arrondis que chez C. sulcata, par exemple. Mais non en ce qui concerne l’angle dentaire: il est voisin de 60° chez la géante « Ch. » perpiniana (mandibule de 11 cm de large à l’arrière des dentaires pour une carapace de 112 cm de long) montrant que la valeur de l’angle ne tient pas à la taille. Chez celle-ci, il y a aussi un petit bec antérieur, le bord postérieur symphysaire ventral ne dépasse pas le bord dorsal mais les dentaires sont peu ornés et en dessous, leur face lisse est fortement inclinée vers l’intérieur. La mandibule de « Cheirogaster » sp. du Miocène supérieur (Vallésien inférieur, MN 9) de Catalogne (Lujan et al. 2010) présente aussi un angle inférieur à 60° et elle paraît peu ou pas ornementée comme « Ch. » perpiniana. Ces mandibules attribuées à Cheirogaster sont relativement plus étroites. L’angle varie de c. 65° à c. 70° chez Aldabrachelys grandidieri du Pléistocène de Madagascar en fonction de la taille (longueur de la mandibule complète de 101 à 130 mm) (Bour 1994), atteignant donc la valeur de la grande mandibule d’Ahl al Oughlam. Mais la morphologie des dentaires est différente: notamment, la décoration est faible, l’extrémité antérieure est arrondie, la symphyse est plus courte sans crête sagittale et il y a une crête intermédiaire</p> <p>G1, AaO-1784; G2, AaO-2869; G3, AaO-2886; G4, AaO-2213; G5, AaO-2211; G6, AaO-2864; G7, AaO-3444; G8, AaO-2867; G9, AaO-ssn; G10, AaO-3444; G11, AaO-4297. Échelles: 10 cm.</p> <p>entre les bords lingual et labial. La mandibule d’Ahl al Oughlam est donc différente de celle des taxons auxquels elle est comparée ici par la conjonction de ses caractères, tout en ressemblant davantage à celle de Centrochelys sulcata par son bec mieux délimité, ses bords symphysaires et l’ornementation marquée.</p> <p>Humérus</p> <p>Il a une diaphyse relativement plus robuste que chez C. sulcata, plus large médialement et plus renflée sous les trochanters, et la tête se courbe dorsalement sur la symphyse sur un angle un peu plus ouvert; mais la faible courbure de la diaphyse (150-160° chez sulcata), l’angle d’ouverture des deux trochanters et la divergence distale vers les deux parties de la facette distale (large par rapport à la diaphyse) sont identiques. Un humérus partiel de? Centrochelys punica (Arambourg, 1979) (in Lapparent de Broin 2000a) du Pliocène du lac Ichkeul, Tunisie (c. 3,5 Ma) (MNHN.F 1950-1-41) n’a pas été figuré, pas plus qu’une portion de bordure périphérique; sa longueur préservée est de 352 mm et il pouvait atteindre 450 mm, évoquant une taille de carapace plus grande que celle estimée auparavant d’après l’holotype (un fémur) (Lapparent de Broin 2002); cet humérus est très proche de celui d’Ahl al Oughlam, quoique pouvant même être un peu plus grand; un peu moins complet à la tête il est pareillement conservé du côté distal: la diaphyse est aussi robuste et renflée médialement, l’angle des trochanters est voisin (environ 25°), la courbure diaphysaire (mesurée en vue latérale) est voisine (angle d’environ 150°); la divergence distale est à peine inférieure et la divergence des trochanters à peine supérieure. Cet humérus est conféré à? Centrochelys comme celui d’Ahl al Oughlam. Par ailleurs un humérus provenant du Djebel Krechem El Artsouma, Tunisie centrale,Miocène supérieur,Vallésien supérieur (Tableau 1), fut attribué à Geochelone sp. (in Geraads 1989) puis à? Centrochelys sp. (in Lapparent de Broin 2000a). Il est long de 237 mm de long, un peu plus petit que celui d’Ahl al Oughlam et que celui d’Ichkeul. Sa face ventrale montre la même divergence des trochanters et, à l’épiphyse distale, sa face latérale montre exactement la même courbure de diaphyse et la même courbure de la tête sur la diaphyse que l’humérus d’Ahl al Oughlam: comme les autres restes géants d’Afrique, il est aussi attribué à cf.? Centrochelys sp.</p> <p>Chez « Ch. » perpiniana (humérus de 302 mm de long) la divergence distale est semblable à celle de? C. marocana n. sp. mais la diaphyse est un peu plus courbée (c. 130-140°), la courbure de la tête un peu plus accentuée mais, surtout, l’angle des trochanters est moins ouvert (environ 16°). Un grand spécimen du Miocène supérieur de France, du Bois de Fabrègues (Var) (MNHN.F.APF1), indéterminé mais situé dans la zone paléogéographique de « Cheirogaster » leberonensis (Depéret, 1890), aussi du Miocène supérieur (Lapparent de Broin 2002), a une courbure d’humérus voisine, de l’ordre de 140°. Un humérus partiel sans la partie distale (MNHN.F.SLQ996) (315 mm préservés) du Miocène supérieur de Karabourun, près de Thessalonique, Grèce, qui pourrait aussi être attribué à Cheirogaster du fait de sa localisation européenne (« Testudo » sp. in Arambourg &amp; Piveteau 1929), ressemble à celui d’Ahl al Oughlam par sa courbure et l’écartement de ses trochanters, mais sa tête est plus courbée sur la diaphyse comme chez « Ch. » perpiniana. Stigmochelys pardalis, l’autre grande tortue terrestre africaine actuelle est, comme C. sulcata, petite par rapport à la forme d’Ahl al Oughlam (carapace d’environ 85 cm). Chez S. pardalis, la courbure de l’humérus, de l’ordre de 140°, est plus forte que chez C. sulcata et? C. marocana n. sp., et la facette distale est plus recourbée médialement; elle est aussi relativement moins large par rapport à la diaphyse médialement. L’angle des trochanters est en U au lieu d’en V large chez C. sulcata et chez? C. marocana n. sp., espèces où les trochanters sont plus écartés proximalement; chez S.pardalis l’angle est nettement plus fermé dans la partie proximale où les deux trochanters sont inclinés l’un vers l’autre (pouvant passer de 20° à leur union à 10° proximalement).Chez Aldabrachelys abrupta et A. grandidieri, la courbure semble variable de 130 à 140° mais, surtout, le point de courbure est déplacé vers la facette distale; l’humérus est très robuste, très large à ses extrémités; la diaphyse est immédiatement plus divergente proximalement et dorsalement après le point de rétrécissement médial; corrélativement, les trochanters sont très écartés à la base (angle de 60°) mais ils se rapprochent proximalement un peu chez A. abrupta.</p> <p>Une plus forte courbure diaphysaire de l’humérus est fréquente chez les Testudininae terrestres dont la carapace est bombée comme Stigmochelys et Testudo graeca. Un angle entre les trochanters se refermant proximalement est également visible chez d’autres genres de Testudininae terrestres bombés tels les petits Testudininae paléarctiques, dont Testudo, et tels Astrochelys radiata de Madagascar et le grand Namibchersus namaquensis de Namibie. Chez ces derniers et à la différence d’ Aldabrachelys, le rapprochement proximal des trochanters va de pair avec la facette distale plus étroite et la courbure plus forte. Chez C. sulcata, d’un humérus de 84 mm à un humérus de 105 mm de long (mesuré médialement), la courbure de la diaphyse diminue un peu mais elle reste toujours nettement plus faible que chez Stigmochelys et Namibchersus, formes à carapace bombée à la différence de Centrochelys et de « Ch. » perpiniana. En fin de compte, les humérus africains les mieux conservés attribués à? Centrochelys se ressemblent par la conjonction de la plus faible courbure diaphysaire, l’écartement des trochanters et la relative largeur de la facette distale mais ils peuvent être peu distincts de ceux, européens, que l’on attribue à « Cheirogaster »: en fait, la courbure des humérus est ou non variable d’une espèce à l’autre chez Centrochelys et « Cheirogaster », mais elle reste modérée, la courbure étant bien dépassée chez Stigmochelys. Les fémurs aussi sont plus rectilignes comme les humérus dans les formes moins bombées comme Centrochelys et « Cheirogaster » par rapport à Stigmochelys ou Testudo: ceux préservés d’Afrique, du Miocène inférieur (Burdigalien) du Djebel Zelten, Libye (Tableau 1) (MNHN.F Z 1961, QB 55) comme celui de? C. puni ca du Pliocène d’Ichkeul (holotype MNHN.F 1948-2-39), et comme ceux de C. sulcata (Lapparent de Broin 2002: fig. 16) sont semblables par leur diaphyse rectiligne; alors que chez « Ch. » perpiniana, la diaphyse du fémur est rectiligne dans sa grande partie supérieure mais un peu incurvée vers la facette distale; chez « cf. Ch. » schafferi (Szalai 1931; Lapparent de Broin 2002) de Samos, Miocène, la diaphyse est rectiligne, à peine légèrement incurvée, plus semblable à Centrochelys. Il est donc assez difficile de distinguer Centrochelys et toutes les espèces attribuées à « Cheirogaster » par les fémurs et les humérus alors que les plastrons, hélas pas toujours connus, se distinguent aisément (voir ci-dessous). En attendant une meilleure définition de ces « Cheirogaster », les fémurs de ces espèces africaines fossiles plus conformes à l’actuelle C. sulcata sont attribués à cf. Centrochelys; comme leurs humérus sont semblables à celui de l’espèce d’Ahl al Oughlam, cette dernière est aussi rapportée au genre, ce qui n’est pas contredit par les autres éléments, mandibule, et os des membres, malgré leurs spécificités. Il en est de même pour l’espèce indéterminée du Miocène du Djebel Krechem El Artsouma. Les carapaces de? C. punica et de l’espèce d’Ahl al Oughlam? C. marocana n. sp. ne sont que peu (reste non significatif à Ichkeul) ou pas (à Ahl al Oughlam) préservées, mais étant donné la faible courbure de leurs os longs, elles peuvent être supposées relativement basses comme chez C. sulcata et comme l’est celle d’un spécimen de Centrochelys sp. provenant du Mio-Pliocène inférieur du Maroc à Lissasfa, étudié ci-dessous. Il en est de même pour « Cheirogaster » perpiniana.</p> <p>Radius et ulna</p> <p>Par rapport à C. sulcata, les os d’Ahl al Oughlam sont plus étendus proximalement et la fenêtre entre les deux os en vue latérale est plus courte et plus large, étant presque quadrangulaire. Mais la forme distale et l’aplatissement des deux os sont très comparables. Chez « Ch. perpiniana » les deux os sont plus cylindriques, moins étalés distalement et la fenêtre entre eux est longue et étroite. Chez l’espèce indéterminée de Karabourun, les os (MNHN.F.SLQ998, SLQ999) sont aussi moins cylindriques que chez perpiniana, comme à Ahl al Oughlam et chez sulcata, la fenêtre est également un peu élargie comme à Ahl al Oughlam mais elle reste plus longue; les extrémités sont étalées comme à Ahl al Oughlam mais un peu plus longues. Il en est de même pour les radius et ulna de « Ch. » cf. schafferi de Pikermi (Bachmayer 1967; Lapparent de Broin 2002): Ainsi, dans tous les cas la fenêtre est plus longue et plus ovale que chez? C. marocana n. sp., unique ici dans sa morphologie.</p> <p>Tibia</p> <p>Sa courbure est identique à celle de C. sulcata mais chez celle-ci, un tibia de 55 mm de long (carapace d’environ 34 cm alors que la longueur maximum connue est d’environ 90 cm) est plus gracile: relativement plus étroit pour sa longueur et avec une crête inférieure moins marquée mais identique dans sa proportion sur l’os et le degré de saillie; la crête postérieure est peu marquée et la facette proximale est quadrangulaire. Chez S. pardalis, la courbure du tibia est moins accentuée que chez les deux espèces précédentes; les crêtes sont aussi moins accentuées que chez? C. marocana n. sp., mais la crête oblique postérieure est un peu plus marquée que chez sulcata rappelant? C. marocana n. sp. Chez « Ch.» perpiniana, le tibia est relativement aussi robuste qu’à Ahl al Oughlam mais il est plus élargi distalement et moins proximalement. Un tibia partiel préservé d’une tortue géante du Pliocène de Lesbos (Grèce) et attribué à cf. « Cheirogaster » aff. s chafferi est en revanche relativement plus gracile et plus incurvé au dessus et en dessous de la crête musculaire, laquelle est plus haute et plus saillante de profil (Lapparent de Broin 2002). D’après l’observation de squelettes de diverses tortues terrestres en collection au Muséum national d’Histoire naturelle (F, RA, ZA), il y a une variabilité dans la gracilité, la saillie des crêtes et la courbure avec les espèces sans que des caractères qui pourraient avoir une application générique ne se distinguent. Tout au moins les tibias d’Ahl al Oughlam se distinguent de ceux de C. sulcata par leur robustesse: cette différence n’est pas étonnante étant donné la différence de taille considérable.</p> <p>Phalanges unguéales (Fig. 9E 1-E 7)</p> <p>À notre connaissance, ce sont les premières griffes de tortues géantes fossiles identifiées dans la partie Nord de l’Afrique incluant l’aire de répartition de Centrochelys, d’est en ouest (Roset et al. 1990): elles ne se distinguent pas de celles trouvées en Europe, par exemple chez cf. Cheirogaster aff. schafferi du Pliocène de Lesbos (Lapparent de Broin 2002, Figs 4-6) ni de celles de « Ch.» cf. schafferi du Miocène de Pikermi (Bachmayer 1967). Taille mise à part, elles ne sont pas bien différentes de celles d’espèces d’autres genres actuels variés à écaille cervicale présente, sans relation avec Centrochelys, telles Astrochelys radiata de Madagascar (nettement plus petite) et la grande Aldabrachelys gigantea d’Aldabra, par exemple.</p> <p>Ostéodermes (Fig. 9G 1-G 11)</p> <p>De même que pour les phalanges, ce sont les premiers récoltés fossiles pour les formes géantes du Nord de l’Afrique. Ils sont comparables à ceux des genres actuels continentaux non insulaires (chez ceux-ci, l’armure osseuse dermique des membres disparaît) mais ils diffèrent par leurs grandes taille et épaisseur. Ils ressemblent à ceux des tortues géantes attribuées à « Cheirogaster », en Grèce (Samos, Pikermi, Lesbos) comme en France (Perpignan). Comme chez les actuels et « Ch.» perpiniana, il y a des ostéodermes ronds alternant avec des plus longs et pointus au-dessus des membres y compris les cruraux (de la cuisse) plus coniques. Chez les actuels, leurs forme et arrangement permettent des distinctions spécifiques, exclues ici avec des os isolés.</p> <p>DIMENSIONS (TABLEAU 2)</p> <p>Par comparaison avec les espèces actuelles Stigmochelys pardalis et Centrochelys sulcata, le rapport de longueur du tibia par rapport à l’humérus, voisin de 62,25°, et le rapport de longueur de l’ulna par rapport à l’humérus, de 62,2°, permettent d’envisager une longueur d’environ 42 cm environ pour l’humérus du Maroc. La longueur de la carapace peut varier de 180 et 200 cm, avec une marge d’incertitude importante car le rappport des os des membres et surtout de la mandibule à la longueur de la carapace n’est pas constant. Cela en fait une des plus grandes tortues terrestres connues d’Afrique, la plus grande avec? C. punica de Tunisie. En Europe, les espèces rapprochées de « Ch. » schafferi de Lesbos et Samos (Grèce) peuvent avoir des dimensions voisines, de même que Megalochelys sivalensis Falconer &amp; Cautley, 1837 en Inde (Falconer &amp; Cautley 1837; Lapparent de Broin 2002: tableau 2). L’espèce? C. punica, définie sur un fémur et auquel un humérus partiel et un fragment de carapace sont référés, ne peut pas être vraiment comparée à? C. marocana n. sp. car ces deux os ne paraissent pas diagnostiques au niveau spécifique. Mais une synonymie pourrait être envisagée avec davantage de matériel, dont nécessairement les dentaires et l’association radius-ulna.</p> </div>	https://treatment.plazi.org/id/38055C09FB7AFF95FF5FF690FB17F97B	Public Domain	No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.		Plazi	Gmira, Saloua;Broin, France De Lapparent De;Geraads, Denis;Lefèvre, David;Mohib, Abderrahim;Raynal, Jean-Paul	Gmira, Saloua, Broin, France De Lapparent De, Geraads, Denis, Lefèvre, David, Mohib, Abderrahim, Raynal, Jean-Paul (2013): Les tortues du Pliocène d’Ahl al Oughlam (Casablanca, Maroc) et de localités mio-pliocènes avoisinantes. Geodiversitas 35 (3): 691-733, DOI: 10.5252/g2013n3a9, URL: http://dx.doi.org/10.5252/g2013n3a9
