Dianthus gratianopolitanus Vill.
Grenobler Nelke
Art ISFS: 136100 Checklist: 1015210 Caryophyllaceae Dianthus Dianthus gratianopolitanus Vill.
Zusammenfassung
Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Ähnlich wie D. sylvestris, aber Blätter +/- flach, Kelchschuppen 4-6, die unteren allmählich und lang zugespitzt. Kronblätter hellpurpurn, am Schlundingang bärtig, vorn gezähnt .
Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 5-7
Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Felsen, felsige Hänge / kollin-montan / J, vereinzelt M
Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Mitteleuropäisch
Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 152-43 + 4.h.2n=60,90
Status
Status IUCN: Verletzlich
Nationale Priorität: 3 - Mittlere nationale Priorität
Internationale Verantwortung: 2 - Mittel Erhalten/ Fördern Gefährdungen kleine, isolierte Vorkommen Verbuschung und Beschattung von Felsgraten Mechanische Einwirkungen durch Freizeitaktivitäten (Wanderer, Kletterer) Renovationen und Sanierungsarbeiten an Schlössern und Ruinen Beweidung Ausgraben
Ökologie
Lebensform Mehrjähriger Hemikryptophyt
Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015
| 4.1.1 - Wärmeliebende Kalkfels-Pionierflur (Alysso-Sedion) |
fett Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt Charakterart Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | sehr trocken | Lichtzahl L | hell | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | basisch (pH 6.5->8.5) | Temperaturzahl T | unter-montan und ober-kollin | ||
| Nährstoffzahl N | nährstoffarm | Kontinentalitätszahl K | subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter) | ||
Abhängigkeit vom Wasser
| Flüsse | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Ruhiges Wasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Grundwasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017): Dianthus gratianopolitanus Vill.
Volksname Deutscher Name: Grenobler Nelke Nom français: Oeillet de Grenoble Nome italiano: Garofano di Grenoble
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Dianthus gratianopolitanus Vill. | Checklist 2017 | 136100 |
| = | Dianthus gratianopolitanus Vill. | Flora Helvetica 2001 | 412 |
| = | Dianthus gratianopolitanus Vill. | Flora Helvetica 2012 | 1264 |
| = | Dianthus gratianopolitanus Vill. | Flora Helvetica 2018 | 1264 |
| = | Dianthus gratianopolitanus Vill. | Index synonymique 1996 | 136100 |
| = | Dianthus gratianopolitanus Vill. | Landolt 1977 | 996 |
| = | Dianthus gratianopolitanus Vill. | Landolt 1991 | 866 |
| = | Dianthus gratianopolitanus Vill. | SISF/ISFS 2 | 136100 |
| = | Dianthus gratianopolitanus Vill. | Welten & Sutter 1982 | 337 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status Indigenat: Indigen
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Verletzlich
Zusätzliche Informationen Kriterien IUCN: C2a(i)
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | verletzlich (Vulnerable) | C2a(i) |
| Mittelland (MP) | stark gefährdet (Endangered) | C2a(i) |
| Alpennordflanke (NA) | ungenügende Datengrundlage (Data Deficient) | |
| Alpensüdflanke (SA) | -- | |
| Östliche Zentralalpen (EA) | -- | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | -- |
Status nationale Priorität /Verantwortung
| Nationale Priorität | 3 - Mittlere nationale Priorität |
| Massnahmenbedarf | 1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf |
| Internationale Verantwortung | 2 - Mittel |
| Überwachung Bestände | 1 - Überwachung ist eventuell nötig |
Schutzstatus
| International (Berner Konvention) | Nein | |
| AG | Vollständig geschützt | (01.01.2010) |
| BE | Vollständig geschützt | (01.01.2016) |
| JU | Vollständig geschützt | (06.12.1978) |
| SH | Vollständig geschützt | (06.03.1979) |
| SO | Vollständig geschützt | (23.02.1972) |
| Schweiz | Vollständig geschützt | |
| TG | Vollständig geschützt | (01.01.2018) |
| VD | Vollständig geschützt | (02.03.2005) |
| ZH | Vollständig geschützt | (03.12.1964) |
| AR | Teilweise geschützt | (01.01.1995) |
| BL | Vollständig geschützt | (01.01.2012) |
Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen kleine, isolierte Vorkommen Schutz der Fundstellen (Mikroreservate) Regelmässige Bestandeskontrollen (Monitoring) Ex-situ Vermehrung von indigenem Material und Wiederansiedlung an ursprünglichen (oder potentiellen) Fundstellen, Vernetzung und Verstärkung von Vorkommen Erfolgskontrolle der Massnahmen gewährleisten Verbuschung und Beschattung von Felsgraten Gratkanten teilweise entbuschen Felsfüsse durch das Fällen einzelner Bäume auslichten Mechanische Einwirkungen durch Freizeitaktivitäten (Wanderer, Kletterer) Bessere Besucherlenkung Gratnahe Trampelpfade und Rastplätze sperren Schutzvereinbarungen mit Verantwortlichen der Klettergebiete treffen Renovationen und Sanierungsarbeiten an Schlössern und Ruinen Information der verantwortlichen Stellen, Koordination der Bauvorhaben mit Artenschutzerfordernissen, Schonung der Vorkommen Beweidung Falls nötig Umzäunen der durch Beweidung gefährdeten Bereiche, dafür jedoch regelmässig entbuschen Ausgraben Öffentlichkeit besser informieren und sensibilisieren (Hinweistafeln zum absoluten Pflückverbot) In-situ Massnahmen Close Mehr Informationen Merkblatt Artenschutz D. Knecht, 1999: Artenschutz für Anagallis minima, Sedum rubens, Falcaria vulgaris und Dianthus gratianopolitanus im Kanton Basel-Landschaft DAV-Landesverband Baden-Württemberg, 2006: Pfingstnelke ( Dianthus gratianopolitanus) C. M. Putz et al., 2015: Living in isolation - population structure, reproduction, and genetic variation of the endangered plant species Dianthus gratianopolitanus (Cheddar pink), Ecology and Evolution; 5 (17): 3610 - 3621